Barrapunto

¿Quien coño se puede leer esta mierda de diario? No me creo nada.

No quiero ser enrevesado, pero quizás la sed y avaricia que tiene la SGAE (¿==Ministerio de Cultura?) se convierta en su punto débil: va a llegar un punto en el que su mala fama se les va a comer vivos. Ojalá esto suponga el principio del fin de todo tipo de cánones...

este cráneo privilegiado dice que los cánones son más o menos absurdos o injustos y se le ocurre que la solución es el DMR, para que soplen los científicos http://www.entrebits.com/noticias/Empresas/articul os/n_76709.html
o esto que es lo mismo http://www.noticias.com/index.php?action=mostrar_a rticulo&id=64096&seccion=Inform%C3%A1tica&categori a=Ofim%C3%A1tica&IDCanal=1
o esto que es lo mismo http://www.elmundo.es/navegante/2005/03/14/esocied ad/1110806420.html

Pues eso. pa alucinar. Y eso que todavía no tenemos patentes, esto es calentando motores a la primera que no es un revés. Si tuvieramos patentes... abróchate el cinturón, Perico. Y la bsa diciendo cosas que no entiendo bien http://www.bsa.org/eupolicy/press/newsreleases/Com puter-Implemented-Inventions-Directive.cfm y el microsó diciendo que un sistema de patentes planetario que recuerdo onde he leído.

Hay que acabar con esto ya, em. No se puede dejar esto correr, que nos estropean la vivencia terrenal está gente.

A quien se le ocurre leer ese puto periodico, si parece el periodico de falange coño.

Ya que estamos, ¿por que la SGAE no impone canones a todas las distribuciones Linux? Son un caldo de cultivo para que la gente use progrmas libres, y gente con tendencias "creative commons", y por lo tanto tienden a pasan tres kilos de todo lo propietario. Pero, si las distros Linux son gratuitas normalmente y te las puedes bajar por internet, ¿cómo impondrán el canon? Pues muy fácil, periódicamente, como el cartero, se pasará a meterte por el buzón una carta, exigiendo que, como no pagues, tomarán medidas.
Si no pagas en tres meses, no salgas a la calle, pues una banda de matones te apalearan.
Si no pagas en tres meses + 48 horas, te meten una bomba lapa en el coche o en el ascensor.

Total, al fin y al cabo, todo sea por la lucha de la propiedad intelectual. ¡¡Gora SGAE Ta askatasuna!!

en primer lugar , descargarse cosas del emule para uso privado y sin animo de lucro NO ES DELITO
En segundo lugar, aunque fuera delito (si modifican la ley), nadie me dice a mi que lo que me bajo esté amparado por los derechos de autor de la SGAE, puesto que puede ser música de un artista no representado por susodicha organización.
En tercer lugar, me cago en todo lo que se menea.

.

Nos impusieron el canon en CDs basandose en la ley referente a "copia privada".

Ahora bien ¿En que se basaran para imponer el canon a las ADSL? ¿Estarian confirmando que todos los contenidos musicales de las P2P son legales?.

Por favor que alguien explique en que se podrian basar los mafiosos de la SGAE para imponer el canon al ADSL.

Nada mas tienes que ver el nombre del periodico, hispanidad.com. Vaya panda de falangistas....

impuesto sobre cada línea ADSL

¡¡¡Pero si le parece una barbaridad hasta al presidente de la Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España (AETIC [elmundo.es]), asociación empresarial que consideró en su momento como positiva la aceptación de la directiva de patentes...!!!

Pues esta otra noticia debe ser más fiable, más que nada porque aparece en la propia página del Senado, y es que el PP presentará una propuesta de ley por la cual se eliminaría la aplicación del canon en productos informáticos (y conexión a Internet). http://www.senado.es/legis8/publicaciones/html/tex tos/IIIA022A.html

¿O nos han echado el ojo a los usuarios de cable? Porque ya puestos podrian cobrarnosla tres veces; una por mi modem, otra por el cable que me trae la tele y la tercera por si tarareo una cancion por el telefono... Ahora en serio, ¿cuantas veces les dejaran cobrar el mismo derecho de autor? Esto es como lo de la viuda que cobra en 6 beneficiencias por el mismo marido.

Un poco de cabeza al leer noticias y más si provienen de este tipo de fuentes... parece mentira.

Primero: Esa noticia es muy poco creible Segundo: Si lo hacen la cagan y telefonica se va a la puta mierda, que aun por encima de timarnos con 40 putos euros mensuales te atan a la linea como un preso Tercero: No creo que la gente este dispuesta aun a pagar mas dinero por bazofias de conexiones que da telefonica Cuarto: En caso de que lo hagan yo soy el primero en demandar a telefonica por abuso Quinto: telefonica se forra a nuestra puta cuenta, una conexiona ellos les vale 4 duros y a nosotros nos la cobran a 500 mil duros Sexto: Era lo que me faltaba por ver en barrapunto, una noticia sin fundamento ninguno...

Pues el PP acaba de presentar una proposición en el Senado por la cual dejaríamos de pagar el canon: http://www.senado.es/legis8/publicaciones/html/tex tos/IIIA022A.html Otra cosa es que se apruebe. Veremos si IU vota de acuerdo a sus ideales o va con sus socios políticos.

Si me tengo que creer lo que dice ese periódico, voy apañado. Es peor que la COPE (que ya es decir).

podría ser un "globo sonda" o una labor de desgaste hacia el gobierno

A mi me parece la manera que tienen los listos de turno de triplicar su Pagerank y multiplicar por 100 sus visitas a la web en una semana. Publicidad a base de noticias que generan polémica y se extienden deprisa... spam de guante blanco...

En la reciente conferencia de Jorge Cortell en las jornadas sobre "Libertad en la red" en Alacant, Jorge Cortell afirmaba que para el verano el canon-ADSL estaría funcionando.

Apuntaba también un detalle que me hace dudar un poco de si esto será viable o no: El canon se impone sobre soporte virgen y la ADSL, obviamente, no es un soporte virgen.

Al cobrar canon sobre ADSL no pasa como con el P2P, que tienes al menos un 80% de certeza de que lo que se transmite es 'no-legal' (por decirlo de algún modo. Pero a través de la ADSL se transmite también mucho contenido legal: Radios, música y sin contar con que el 90% de lo que hay en la red es material con copyright *ajeno* al ámbito de la SGAE, por la simple y llana regla de tres de que la mayoría de las cosas que hay en la red son páginas WWW, con su contenido de texto e imágenes...

Así podríamos ver que la SGAE estará cobrando un canon a los consumidores de porno de pago, a los jugadores on-line (que ya pagan para ello) e incluso a los usuarios de los servicios de descarga de música, incluso los que ya pagan derechos a la SGAE o los extranjeros.

Me parece una medida muy buena y adecuada para poner a España en el sitio en Internet que le corresponde: Junto a Ghana y Guinea Ecuatorial.

Además también me estoy convencido de que regular los impuestos y la participación privada (SGAE) en las ganancias de otras empresas privadas (ISP) no sólo es algo muy lógico y legal, sino que además es una competencia perfectamente lógica del ministerio de *Cultura*, ministerio que como todos sabemos es el responsable de estas cosas, igual que le Ministerio del Interior es responsable de la agricultura y el Ministerio de Industria es responsable de la educación. Vamos, se cae por su propio peso...

No se yo de la vericidad de la noticia. Desde luego el otro día vi a la ministra carmen calvo en el canal parlamentario del satelite insinuar que hay que tomar medidas "como se estan tomando en algunos paises de Europa". Yo solo digo una cosa: En el caso hipotetico de que pongan el canon me borro del adsl. Y me da igual que las compañias compensen el precio. No pienso pagar ni un p. puro a los mafiosos de la SGAE.
Y me cago en to que lo que voy a hacer es todo lo que me gastaria en adsl gastarmelo en antenas wifi.

Curioso, que estos dos "periodicos" tengan anuncios destacados de Endesa... ¿Y tu? ¿A quien compras la luz? ;-)

Un saludo.

Calro que puede ser, la SGAE está formada por estúpidos sin escrúpulos y en los gobiernos han aprendido a robar poquito a poquito para que no se note. Total unos centimos de euro a nadie le hacen falta y de ese modo se amasan verdaderas fortunas

lo que bien podría ser un "globo sonda" o una labor de desgaste hacia el gobierno
¿Como se come esto?
Y lo de beligerante en una sociedad abierta como esta (bueno en Barcelona censuraron a los periodistas pero eso es otra historia ... :D) suena a tendencioso. Que estamos en una democracia con libertad de expresión y regida por principios socialistas donde el diálogo será más importante que el pan en poco tiempo y valga la máxima cristiana de "no solo de pan vive el hombre" o que se lo pregunten a Fidel x`DD que dialoga con su amigo invisible ante la muchedumbre hambrienta sin inmutarse a las necesidades básicas de su pueblo.
Gran ejemplo a seguir para la izquierda de este pais.
Por cierto, el presidente de la Conferencia Episcopal Española y Obispo de Bilbao, Ricardo Blázquez es dialogante ¿es una maniobra de la Iglesia para restarle protagonismo al gobierno o es que se esperan tiempos difíciles donde lo mejor que tendremos a hacer es reunirnos ante un té árabe y dialogar, dialogar, dialogar, dialogar.... ?

Y otra cuestión que se ha escapado es el cartelito java-script de Incorrect Copyright que aparece en el menú del diario de la noticia y que apunta a dhtl-menu [dhtml-menu.com], supongo que han pillado el código por la cara sin comprobar que deben "declararlo" :)
Salvese quien pueda

Esta es una de las cosas que me temía de este Gobierno, la postración y agradecimiento a ciertos colectivos.

Ya estaba claro que el grupo PRISA (SER, El Pais, C+, Santillana, etc) iba a resultar agraciado.

Primer premio (conocido). De momento la deuda de paises como Brasil se canjeará con libros escolares y apuesto a que a Santillana le toca el gordo.

Segundo premio. C+ en abierto, o lo que es lo mismo, un canal (que no será C+) para ver si de una vez Polanco consigue hacer un canal de TV rentable.

Tercer premio. El cánon sobre el ADSL, que no tienen precio nuestros autores, intelectuales y artistas. Que con el canón de CD ya no alcanza para polvorearse la nariz.

... del socialismo se pueden apreciar algunas cosas, pero lo peor es todo esto que os comento, el clientelismo. Toca pagar deudas y las pagaremos los ciudadanos de nuestros bolsillos.

Salu2

Cuando leo en el cuerpo de la noticia: "Hispanidad no da ninguna pista sobre la fuente de esta información"

.. me pregunto.. Tiene alguna obligación de darla?, es más.. tiene alguna obligación de revelar sus fuentes?.

Cuando leo esto otro: "es el único medio que avala esta noticia, pero multitud de pequeños medios on-line se han hecho eco dándola por válida"..

sigo preguntándome: y no es eso un aval?, como se avalan las informaciones de este tipo habitualmente?.

Después obtengo la respuesta en este otro párrafo: "lo que bien podría ser un "globo sonda" o una labor de desgaste hacia el gobierno, más aun cuando se trata de un medio especialmente beligerante con el actual gobierno"..

por dios.. y en que consiste el buen hacer de cualquier "medio de comunicación", más que en el ser veligerante con el gobierno actual? sea del color que sea..

Lo que viene después casi lo explica: "Aunque teníamos retenida la noticia por falta de fuentes fiables he decidido publicar esta entrada porque multitud de usuarios nos están mandando la noticia para que la publiquemos" ....

Quiere esto decir que, a no ser por la "presión" de los usuarios.. Barrapunto no publica una "noticia".. porque es veligerenante con el gobierno actual?.. que la retiene para no dañar la imagen del gobierno?.. no vaya a ser que se trate de una labor de desgaste?..

Veamos.. Barrapunto es uno de esos "lugares" donde se cuida la imagen del actual gobierno?..

no recuerdo que se retuviese ninguna información para salvaguardar la imagen del gobierno anterior.. espero que sólo fuese porque era El Gobierno.. no porque fuese de otro color..

En Barrapunto se han publicado infinidad de rumores sin "fuente fiable" alguna que los avalase.. llevo años leyéndolos.. a que viene ahora tanta prevención contra "multitud de pequeños medios on-line"??

Y por último.. otra pregunta.. por qué no se pueden leer los comentarios a esta noticia?? están retenidos también hasta que haya muchos??

Creo sinceramente que cuando un gobierno muestra hacia los que se llaman a si mismos "el mundo de la cultura", tanta buena voluntad.. todos deberíamos de llevarnos la mano a los bolsillos.. experiencias anteriores hemos tenido.. y como se ha publicado aquí mismo, hace bien poco.. en Europa nuestros políticos nos están dando mucho por donde dijimos.. y si seguimos cuidando al gobierno de turno, seguiremos apoyando a la SGAE y pagaremos un canon más.

salud fatres..

Corrección de mi comentario anterior.. donde pone "veligerante".. debiera de poner "beligerante".

Lo siento fatres.. disculpas

me pregunto, que si el PP saca adelante su Proposición de Ley para eliminar el canon. Les pondremos un banner de agradecimiento como el de las patentes de software al senado???
seria lo correcto no?
----------
Un saludo desde Asturias.

...por si los precios de las bandas anchas en el Estado no son baratos de por sí, ahora encimas tendremos que pagar a los...

Pues mirad como van haciendo campaña los talibanes de la Sgae.

Cómo, y cuanto, gana Telefónica con las descargas ilegales de música

Acam 10/03/2005

  La propia compañía reconoce que el 80% del tráfico de las ADSL’s tiene como fin la descarga de archivos. Más del 65% es música.

En España, siempre según datos de la primera operadora de telefonía, son más de 2 millones ochocientas mil líneas ADSL las que hay contratadas (sin incluir las de las otras operadoras.) El precio medio de esas líneas es de unos 30€. O sea, 840 millones de euros facturados al año.

Por lo tanto, sí el 80% son 672 millones, la cantidad al año que factura Telefónica de España gracias a las descargas de archivos de música que realizan los internautas a través de las ADSL’s contratadas (el 66,6% según un estudio realizado por Ya.com Internet Factory con la plataforma MetaScore), asciende a más de 447 millones y medio de euros.

Si, por un lado, acordamos que actualmente el tráfico legal de música en internet es residual y, por otro, tenemos en cuenta que la totalidad de las compañías discográficas españolas –en su conjunto- facturaron durante 2004 algo menos de 300 millones de euros convendremos que el tráfico ilegal de archivos musicales en internet supuso el año pasado que Telefónica facturara casi un 150% más que toda la industria discográfica junta.

El intercambio gratuito de archivos musicales en la Red –a través, principalmente de redes peer to peer (P2P)- es un negocio (sin necesidad de vender música sino ADSL’s) para las operadoras de telefonía del que disfrutan millones de consumidores que durante años no han pagado por la música (sino por las ADSL’s). ¿Estarán realmente dispuestos a pagar por lo que se han acostumbrado a conseguir gratis?

Es esta una respuesta que el sector espera impaciente del Gobierno

Buenas noches, mi intención no es la de "trollear", pero diría que no es correcto el título de la noticia, "Se extiendo el rumor de un canon a las ADSLs."

En cuanto al contenido de la noticia.... sólo se trata de un rumor y nada más.

Como pongan el canon me vuelvo al modem. ADIOS ADSL!!!

Gran y acertado titular. O quizás debería hablar en plural [barrapunto.com] ;-) Lástima que luego se "confirmara" [barrapunto.com].

De aquí en adelante, y directamente proporcional al creciente auge del ADSL, las habladurías nos esperan.

Casi os pasa con este 'rumor' como con el 'rumor' de que los de ACAM tenían completamente desprotegida la zona de socios y todos los datos de estos expuestos y sin protección alguna simplemente mirando el codigo fuente de la pagina que daba acceso.
Ese error ya lo han borrado. Al menos, todavia no esta el canon en el adsl. Pero un poco mas y os pillan con el paso cambiado.
Raro, raro, raro.
Y por cierto, Luis Cobos ya dijo y le secundaron los chicos de ACAM, que las operadoras animan al robo en internet las 24 horas. De ahi a que te metan un canon, un suspiro, el que tarde la SGAE en convencer a la ministra de cultura.

Si amigos al parecer en su país la cosas como que cambia, la premisa universal de que "toda persona es inocente hasta que se demustre lo contrario" ahora se ha volteado a "toda persona es culpable hasta que se demustre lo contrario", es un absurdo que por el simple hacho de tener internet seas sospechoso de un delito, que te acusen de ladron por solo tener acceso aún servicio practicamente publico, igual va con lo de los CD y DVD, ¿Si somos victimas de un atraco, el cual ha sido causado por nuestra propia negligencia o impericia para protegernos, Acaso nuestros conciudadanos estan obligados a restituirme lo robado? eso es totalmente adsurdo y es practicamente lo mismo que estan planteando con ese canón, la industria musical, cinematografica, etc, etc, como se ve incapaz de proteger sus derechos y regalias, entonces quiere que la sociedad entera pague los plato rotos.

Se que no debería meter mi vela en este entierro, no soy español, soy Venezolano pero la verdad que cosas como estas lo que probocan es indignación he impotencia sea cual sea el país que las aplique, ¿Acaso el estado no debe velar por los derechos de todos los ciudadanos, y no por el de unos cuantos?
Yo creo que como para las proximas elecciones no van pal' baile esos patriotas....

Saludos.

Esto es un intento por frenar y ralentizar el acceso de los ciudadanos al ADSL. Internet es un canal de información que no controlan y eso les disgusta en grado superlativo. El ministerio de propagand... digo PRISA, es un imperio de información socialist... digo independiente, que ofrece manipul... digo información, según los parámetros sectar.. digo objetivos, que se ha marcado el actual desg...digo gobierno. Internet es una amenaza para la información que ofrece PRISA-RTVE, por ello tratarán de obstaculizar su avance en la medida de lo posible y con todos los pretextos que se les ocurran. ¡Todos a ver la película de Bardem! ¡Biennnnn!

Ojalá sea falso, que si no juro por Tux que la voy a armar.

¿Cómo puede cobrarse un canon de "compensación por copia privada" sobre las descargas de Internet? No tiene ningún sentido... a no ser que se acepte oficialmente la tesis que defienden la AI y el abogado David Bravo de que las descargas de P2P son copia privada. En ese caso, me imagino que ya no se podrían realizar redadas contra servidores de elinks y .torrents, y por supuesto toda actuación tipo RIAA contra usuarios españoles quedaría descartada... (qué iluso soy, ¿verdad?)

Y en caso de que consideren las descargas P2P de material con copyright como delito, entonces de hecho se violaría la presunción de inocencia de todo internauta español.

Con el canon de los CD-R/W no era tan obvio, pero si resulta cierto este rumor, creo que no habría juez* que no nos diese la razón: la descarga de material con copyright o es delito, en cual caso nada de canon; o es legítimo, en cual caso nada de actuaciones judiciales.



*(para mí un juez "untado" no es juez ni es nada)

Ahora que por fin se comenzaban a extener las conexiones de banda ancha en España, ya aparecieron los salteadores de caminos de la SGAE.

País de ladrones y reinos taifas... :(

Se supone que pagamos un canon por los CD por que podemos hacer copias EN ELLOS de material audiovisual de forma legal amparandonos en la ley de propiedad intelectual, de la misma forma que se podría aplicar a los discos duros, a los lectores de mp3, etc.

Sin embargo, las descargas por Internet no deberían estar incluidas, ya que las legales o son compradas (y en este caso no se debería considerar que es una copia privada) o son libres (y no entran en este juego)

Las descargas por emule & cia son legales, pero para poder descargarlas necesitamos que alguien cometa un delito al compartirlas, por lo cual es fácil ver que si nadie hace nada ilegal no se podría descargar nada protegido por la ley de propiedad intelectual de esta forma.

¿O a caso estarían legitimando eso? ¿nos dejarán descargar cualquier cosa como copia privada sin darnos la tabarra ni llamarnos piratas por dos, tres o cuatro euros al mes?

Que lío me he montado yo solo O_O

Ejem... ¿Extiendo o extiende?

Fdo.: Iván... Tal Iván.

algo asi tiene que pasar, por lo menos si no lo impedimos. Pienso que, o nos ponemos en marcha para luchar por lo que NOSOTROS queremos o nos van a imponer lo que ELLOS quieran

Estoy de acuerdo con la campaña de Internautas.org

Carmen Calvo, Ministra de la $$$$ [internautas.org].

¡DIMISIÓN YA!

Basta buscar en Google sgae adsl [google.es] y ver que es más que un rumor ¿no habeis leido las declaraciones de Teddy Bautista sobre ésto?

A quien le joda que el Gobierno apoye a la $$$$, sea votante del PSOE y piense que esto está mal, tan solo tiene que ponerse en contacto con sus representantes políticos y pedirles explicaciones. De nada sirve insultar aquí o llamar fachas a todo bicho viviente o decir que como un medio de comunicación es una mierda todo lo que publica automágicamente es mentira.

La $$$$ ya ha manifestado en muchas ocasiones lo bien que se siente con el Gobierno del PSOE: La SGAE califica de "ambicioso" el Plan propuesto por Cultura [yahoo.com]. Ya vereis como habrá cánon sobre ADSL y también sobre discos duros y memorias usb.

no conozco este medio pero me sorprende que barrapunto entre en calificaciones subjetivas sobre su orientación.

En la Asociación de Internautas [internautas.org] también se hacen eco de la noticia [internautas.org].

Cito textualmente:
la ministra de ... ¿cultura? Carmen Calvo no duda en felicitar y facilitar las medidas que las entidades de gestión con la SGAE al mando quieren imponer, y que pasa por la inclusión de remuneraciones compensatorias por copia privada (mejor y más correctamente conocido como canon) en las conexiones de “banda ancha”, léase correctamente entre comillas ya que considerar 512/128 banda ancha se me antoja cuando menos divertido a la par de audaz.

Incluso piden a gritos la dimisión [internautas.org] de la ministra.

Esto ya viene desde el año pasado. En el enlace se puede leer el artículo [europapress.es] de Europa Press [europapress.es]:
El Ministerio de Cultura y el sector implicado en el Plan de Lucha contra la Piratería, acordaron hoy [20 de enero] en una primera reunión para valorar el borrador presentado en diciembre por la ministra Carmen Calvo, la reforma de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico conocida como Ley de Internet. Así lo señaló a Europa Press, Pedro Farré, director del Gabinete de Relaciones y Gobierno Corportativo de la SGAE.

"Ley de Internet"... una cosa sería pagar un canon sobre el papel por si te fotocopias las carátulas; o sobre los bolis, por si te copias las letras; pero poner las palabras Ley e Internet en la misma frase no me parece aceptable, ¿por qué (y no "quién") nos toman?

Y esto no es cuestión de partidos políticos, sino de la $$$$ [www.sgae.es], como muchos sabemos (otros no quieren saber, o no pueden saber debido al punto de vista -en ocasiones nulo- que ofrecen los medios).

Ya hace tiempo que vamos a peor y pese a que nos damos cuenta, no somos capaces de remediarlo.

En 4 palabras:
Rabia, odio, impotencia y resignación.

pero los mandriles que tengan que pagar, a mamarla

El título es sintácticamente incorrecto, y veo dos posibilidades:

1.- Se extiende el rumor de un canon a las ADSLs
2.- extiendo el rumor de un canon a las ADSLs

Yo me quedo con el 2º :D El autor extiende ese rumor sin fundamento

La verdad que el dichoso organismo se las ingenia para cobrar un canon a diestra o a sinestra. Que sera luego ? un canon por cualquier cosa ?. un canon a las bibliotecas, Un canon a los CD's, que mas quieren ?, que se pague por todo los que les de la gana ?. Ya se les ocurrira luego que se pague un canon hasta por KGAR!.

...a mierda sus benditos canones. ES QUE USTEDES SE VAN A DEJAR JODER POR LA $GA€!?!?

Bien, se nota que tienen ca$h para "tirar pa'rriba". Eso es, sigan asi, que cuando se den cuenta, EL MUNDO ESTARA BAJO LAS MANOS DEL MALDITO "copyright"!

Patentes esto, $GA€ aquello, Costa Rica lo otro. YA ESTOY HARTO!!! NO LO SOPORTO!!! NO PUEDO CREER COMO NOS DEJAMOS JODER POR UNOS POCOS QUE TIENEN TODO EL DINERO DEL MUNDO EN SUS MANOS!!!

No van a protestar? Sigan el ejemplo de Venezuela: hagan un paro civico indefinido... aunque las fuerzas del Gobierno hagan una masacre a los 5 dias. Es eso, o devolvernos a la edad media.

QUE MUERAN LOS DERECHOS DE AUTOR, QUE YO QUIERO UN MUNDO LIBRE!!!

¿Dónde están las decenas de mensajes que se habían publicado ya? ¿quién y por qué los ha borrado? ¿por darle caña al Gobierno?

Si no está contrastado, por mucho que hayáis recibido la noticia no lo publiquéis. Esto es hacer la pelota más grande y además es hacerle el juego a la SGAE. Si es un globo sonda les estáis ayudando.

Si es que es cierto, lo primero que tienen que hacer las operadoras, antes de subir el 30% en concepto de tasa, es proporcionarnos ADSL de 8 Mbps por unos 20€ al mes, como en Francia o en Alemania. A ver si encima de pagar un ancho de banda lamentable tenemos que pagar un 30% más en concepto de lo que lentamente bajemos de Internet. Aquí parece que lo que importa es machacar al consumidor.

Que requisitos son necesarios para ser Autor?? Quiero que me devuelban los impuestos que pago a los autores, si todos nos hacemos autores, la SGAE sera .... ¿nada? Por una SGAE con 40 millones de socios :-))

Si yo tengo un contrato firmado, me pueden subir el precio incluyendo canones y por lo tanto, pasándose por el forro dicho contrato?