Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • El problema no es que el PP tenga sus "dueños" y el PSOE los suyos.. creo que todos sabemos quienes son los que manejan a unos y a otros.. o deberíamos de saberlo a estas alturas del bautizo y después de unos cuantos años gobernados por unos y por otros (una de las pocas ventajas de esto que nos venden como "democracia", a todos se les acaba viendo el plumero).

    El problema es que por lo que parece los votantes/defensores/acólitos de este partido que gobierna actualmente.. también tienen dueño. Parece que le deben la vida a PRISA. No se que pasará ahora que este gobierno "progresista" des-progresa y concede a Polanco y CIA una licencia para emitir su TV en abierto y en analógico.

    Quiero decir que si hasta ahora pagaban por ser adoctrinados en el C+, pagaban por ser adoctrinados por El País.. ahora se dejarán adoctrinar gratis por la nueva TV de PRISA como llevan haciéndolo desde hace años por la SER, que también es "gratis".

    Como es posible que vean los intereses económicos del PP y estén ciegos ante los del PSOE. Como es posible que alguien a estas alturas crea algo de lo que le ponen delante de los ojos, unos y otros.

    y refiriéndome más a estos últimos, como es posible que alguien pueda creerse que Fidel Castro gobierna democráticamente una nación? Por poner un ejemplo de ceguera que daña la sensibilidad de cualquiera que ame un poco la libertad.

    No te preocupes mucho por el anterior comentario.. a mi me han puesto eso de "troll" que queda muy bonito.. pero nadie ha explicado por qué se retiene una información, sólo por su procedencia y por si acaso está hecha sólo para "desgastar al Gobierno".

    Como si al Gobierno pudiese desgastarle en algo lo que publique un medio de comunicación tan minoritario.. o lo que se publique en este, que también es minoritario

    A algunos se les sale el exceso de celo y la presunción por las orejas.. al mismo tiempo, es de risa que pretendan "proteger" al gobierno de los ataques de un web-log pequeñín y minoritario (bloqueando sus informaciones), desde otro web-log pequeño y minoritario..

    en fin.. uff, en septiembre o como mucho en octubre.. Patentes y canon sobre la banda ancha.. porque la cosa será perpetrada en verano, como siempre.

    --
    ilya ea fir
    [ Padre ]
  • por MAD-Max_2000 (13925) el Martes, 15 Marzo de 2005, 01:46h (#462783)
    Para mi este gobierno es menos malo que el anterior, al menos es menos malo que la aprobación de leyes por vía de urgencia que hacía el PP para no tener que ser debatidas en ¿el senado? (es q no estoy muy puesto).
    Yo llevaba varios años sin votar, pero desde luego en estas última elecciones generales me decidí a votar porque había que parar los pies a la política que estaba haciendo el PP (o sea, apruebo las cosas porque me salen de las p*****s sin contar con nadie, ni debatir, ni avisar.
    [ Padre ]
  • por MAD-Max_2000 (13925) el Martes, 15 Marzo de 2005, 01:56h (#462784)
    Quería 'imponer' que la música tuviese un IVA reducido, Europa le dijo que no y no lo hizo.
    Aznar quería favorecer a los astilleros de Izar, se le ocurrio como solución darle una serie de subvenciones, que resultaba que eran ilegales, en vez de tomar algún otro tipo de decisión las mantuvo ¿qué pasó? que a los astilleros les vino peor porque el palo les pilló desprevenidos, y encima fueron multados (no se si solo los astilleros o el gobierno tb)
    Lo de que la discriminación parezca igualdas supongo que lo dirás por la reciente aprobación de la ley para evitar maltratos y tb para favorecer a la mujer. Esa directiva tb viene desde Europa, que fomenta la discriminación positiva.
    De todas formas lo de mostrar las cosas de una forma u otra al menos puedes verlo contrastado en los medios, porque no hay una censura como impuso el PP en su época (que me recordaba a la censura y manipulación en el EEUU de Bush o en la epoca de Nikita Kruschev(o como se escriba) en la URSS.
    Y eso es otra cosa muy diferente, que al menos (parece) que puedes contrastar mejor los datos, sin un bombardeo al estilo de Hitler y Gebles, que convertían una mentira en verdad a base de repetirla infinidad de veces.

    En lo que dices que cada partido tiene sus amos tienes razón, pero no en q esa es la única diferencia. Esta radica en la política social y en hacer las cosas por pelotas.
    [ Padre ]
  • > Tío, tus palabras sin sentido sólo dan más peso a lo que digo.

    Okis, perdona por la salida por la tangente ;)

    El caso es que me cabrea que algún partido se intente aprovechar de lo que ya se ha luchado. No es la primera vez que lo vivo (y no por parte del PP precisamente) y suelo estar bastante en guardia.

    Ya veo por dónde vas y, sí, tienes razón.
    De todas formas en la última frase, creo que tanto PP como PSOE (y otros) sólo tienen un amo: € y estoy convencido de que todas estas movidas no son más que puro show para mantenernos convencidos de que sirven para algo aparte de para llenarse los bolsillos y calentar asientos.

    Hala, te pido humildemente disculpas O;)

    (juer, lo que me está costando postear esto, la puta ¿qué pasa con BP?)
    --

    29A the Number of the Beast
    [ Padre ]