¿Diferenciar los ports de la base del sistema no hace que los ports puedan ser inestables?
Quiero decir, que si los ports van por libre ¿Cómo se sabe que el conjunto de sistema base más ports es estable y se comporta bien en conjunto?
Puede que los ports que se "congelaron" cuando salió la estable seis meses después no sean igual de estables y si los instalas rompas algo. ¿No sería algo parecido a usar una base de Woody y la rama no oficial backports.org?
por
pobrecito hablador
el Martes, 15 Marzo de 2005, 13:37h
(#463013)
"Los sistemas BSD sacan una versión estable cada 6 meses."
Mentira podrida.
OpenBSD saca versiones estables cada 6 meses. Y ya está.
"Con toda esta chapa intento mostrar la necesidad de aprender y acercarnos a "nuestros primos""
...como si la diferenciación entre la distribución y los ports no tuviera también su buen número de problemas. Como si, por ejemplo, FreeBSD no se estuviera comiendo también su porción de marrones en el desarrollo de la rama 5.3.
Re:El ejemplo de los BSD's
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Quiero decir, que si los ports van por libre ¿Cómo se sabe que el conjunto de sistema base más ports es estable y se comporta bien en conjunto?
Puede que los ports que se "congelaron" cuando salió la estable seis meses después no sean igual de estables y si los instalas rompas algo. ¿No sería algo parecido a usar una base de Woody y la rama no oficial backports.org?
Re:El ejemplo de los BSD's
(Puntos:0)Mentira podrida.
OpenBSD saca versiones estables cada 6 meses. Y ya está.
"Con toda esta chapa intento mostrar la necesidad de aprender y acercarnos a "nuestros primos""
...como si la diferenciación entre la distribución y los ports no tuviera también su buen número de problemas. Como si, por ejemplo, FreeBSD no se estuviera comiendo también su porción de marrones en el desarrollo de la rama 5.3.
Re:El ejemplo de los BSD's
(Puntos:0)