Barrapunto

Enhorabuena por tu independencia de criterio . Por sostener ideas parecidas a las tuyas he sufrido personalmente un grado de represion tan violenta por parte de los jefecillos de la cruzada anti SGAE y sus empleados que me ha hecho hasta cuestionarme si merece la pena internet . Hasta que descubrí que inet no son palabras sino hechos , y que las palabras de todos se las lleva el viento electrónico , y queda lo que hace cada uno .
       
        Hablando en abstracto , tal como haces , sería justo decir : Si al canon . Porque algo tenemos que darles a los artistas a cambio de su obra . No solo es egoista como dices este No al canon , sin plantear alternativas constructivas . Es pueril , estupido , antisocial o directamente delincuente sostener que no tenemos que darles nada a los artistas a cambio de copiar sus obras .
   
        El problema surge al concretar. Porque el canon se le esta pagando a la SGAE . Y la SGAE no son "los artistas " , como colectivo . La SGAE es una estructura puramente mercantil y mafiosa , en la que solo tienen voto 5 mil de sus 80 mil socios , que reparte dividendos solo entre unos pocos en funcion de parámetros comerciales , que pretende extender el concepto de canon a todo material informático y que pretende destruir los programas de intercambio , tratando a los usuarios como criminales a la vez que les cobra .
       
        Asi , pagarle a esta gente es como cuando se le paga a la mafia para que no te ataque , un acto de comodidad cobarde y de renuncia a la justicia .
       
        Resumiendo , creo que habria que matizar todos estos slogan de campaña guerrera infantiloide y decir algo asi como : " Sí al canon de los cds , No al canon para la SGAE , No al canon para ADSL , Sí al concepto de canon para una sociedad de artistas internacional y justa que reparta objetivamente en funcion de lo que se copie de cada uno en los p2p , etc etc ".
     
      Pero a estas alturas , ¿quien quiere matizar nada ? . Impera la demagogia , la violencia , el cinismo , la manipulación política y la utilización de todas estas causas y pseudo - causas para la promoción interesada de unos cuantos nombrecitos de ambiciosos ineptos que intentan acaparar sucia y despóticamente el poder en inet . Y para terminar de llenar de falsedad y basura todos estos conceptos , los partidos politicos han hecho de él bandera electoral .
       
      Todo el mundo quiere utilizar inet para sus fines . Ya hasta me planteo si cada frase que escribimos en un foro no seá tambien utilizada para sus fines por los que estan aqui solo para aprovecharse de los demás . Creo que me pasaré al bando de los silenciosos . Sin embargo , antes quiero agradecerte tu artículo .
      Saludos

Es pueril , estupido , antisocial o directamente delincuente sostener que no tenemos que darles nada a los artistas a cambio de copiar sus obras.

Menudo atajo de aberraciones y de distorsiones de lo que significa las leyes de derecho de autor, y de cuál es su origen.