Barrapunto

Que no es cuestión de ser de izquierdas o de derechas, es cuestión de apoyar a la oposición que sea, porque son los únicos que quieren ganarse a la gente.

El PSOE acordando con la SGAE, y el PP proponiendo la eliminación del canon. Dentro de X años, cuando el PP vuelva a estar en el poder, la situación será justamente la contraria.

¡Viva yo! Votadme.

Creo que es una buena señal que los partidos grandes empicen a preocuparse por estos temas. Normalmente estos partidos solo se centran en "grandes" temas como el terrorismo. Pero dejan de lado los problemas de cada día.
Espero que los temas relacionados con los derechos de autor pasen a ser una preocupación más en fabor de los ciudadanos en el gobierno.

Una cosa es proponerlo y otra que se lleve a cabo. Además, esta claro que en este país la oposición se dedica a llevar la contraria al gobierno por sistema, sin importar de qué habla. O sea, que ahora defenderán a los internautas, hasta que gobiernen otra vez y pasen a defender a la SGAE. ¿O no es eso (básicamente) lo que ha pasado con el PSOE?

Si es que esta muy claro: la oposición se gana a la gente, y el gobierno a los empresarios. Y da igual quien sea oposición y quien gobierno...

¿ Y si el siguiente paso fuese ilegalizar la copia privada ?
No me refiero a copias personales para uso personal, sino a copias ajenas para uso personal.
Es decir, reescribir esa parte que dice que no hace falta ser el propietario de producto para ejercer el derecho a la copia privada.

A mi entender, esta postura no beneficiaría a nadie porque la SGAE lo que quiere es cobrar y el gobierno lo que quiere es no tener a la gente en contra. Por tanto, pese al titular de este post tan tétrico, francamente que no creo que ocurra.
Solo es una posibilidad a preguntarse.

Pero es que tampoco beneficia el quitar el canon al PP.
A ver: si no lo hace el PSOE, ¿ por qué lo van a hacer ellos ? Nadie se lo echará en cara.

Conclusión: creo que no es más que una propuesta populista para mejorar la imagen del partido.
Porque los socios de gobierno del PSOE no van a abandonarle por una "menudencia" como esta ( aunque algo de tajada sacarán )

En Abundando he escrito un post [blogspot.com] en el que, en clave de humor, planteo la iniciativa del canon sobre las conexiones de banda ancha como una más dentro de una serie de medidas destinadas a acabar con la "presunción de inocencia".

Extracto del post:

Noticias inquietantes en el horizonte. Este blog ha tenido acceso al borrador de un documento del actual Gobierno destinado a cambiar la hipótesis de presunción de inocencia de los ciudadanos. Una batería de medidas y cambios legislativos daría paso a una nueva situación en la que, básicamente, el peso de la prueba recaería sobre el acusado. La nueva legislación vendría en la línea seguida por algunos de los gobiernos que más están haciendo contra por su ciudadanía: Arabia Saudí, China, Corea del Norte, Cuba...

Como medida inicial se prevé la instauración de un canon sobre las conexiones de banda ancha, noticia que ya fue filtrada a distintos medios hace unos días para palpar la reacción a la misma. El nuevo impuesto indirecto, propuesto por Carmen "Canon" Calvo a instancias de la SGAE, persigue acabar con la piratería, actividad a la que, supuestamente, dedican los usuarios de banda ancha sus conexiones. Los datos que han permitido llegar a esta conclusión se extrajeron de un riguroso estudio elaborado por la propia SGAE en base a entrevistas a 25 de sus asociados y que ha sido publicado en la prestigiosa "Extortion Business Review".

Si os interesa seguir leyendo tenéis el texto completo en Eres culpable y lo sabes [blogspot.com]

¿Ahora el PP mira por el pueblo y el PSOE por los empresarios? yo creo que hace tiempo que me perdí ...

Pues no eres el único, pero vamos, yo paso de política y no defiendo a ninguna (más hoy dia, que se parecen tanto los dos...) que siempre hay alguno que defiende al PP o al PSOE como si le fuera la vida en ello y francamente para mi hoy por hoy todos los politicos apestan, cada uno peor que otro.

Lo que no puedo evitar es la ironía que me da la situación esta, pues el famoso canon de CDs/DVDs se hizo durante el anterior mandato del PP, no digo que ellos entonces lo apoyaran pero tampoco lo impidieron, y que ahora sean ellos los que pretendan eliminarlo, que a mi me parecería genial si se consiguiera, pero esto demuestra que para los políticos todo vale para ganar la simpatía de los futuros votantes (que no ciudadanos).

Respecto al PSOE, a mi me han demostrado que ya no tiene esa ideología del pueblo antes que el empresario (¿socilista?), incluso protege y defiende (¿?) abiertamente los intereses de los mafiosos de la SGAE, aunque ello implique pasarse algún articulo de la Constituación Española como la presunción de inocencia por el forro (básicamente es lo que hace el canón, a parte de cobrarnos un extra claro), permitir y patrocinar campañas que criminalizan (otra vez la presunción de inocencia a tomar por saco) al usuario con slogan tipo "ahora la ley actua" (ese "ahora" ya lo dice todo sobre el apoyo del PSOE a la SGAE), y para rematar la faena ahora se dice que pretenden cobrar un canon en el ADSL y cosas así... en fin, si no supiera porque es una utopía y reinaría un caos aun mayor, gritaría "anarquia" a los cuatro vientos.

...tuvieron oportunidad de hacer algo mientras gobernaban ellos, que fué cuando el canon entró en vigor, y no hicieron absolutamente nada, lo que me lleva a pensar mal como a muchos otros: esta proposición es simplemente una maniobra oportunista para atraer votantes.

Lo que no es óbice para que se siga exigiendo la eliminación del canon, como ha exigido la sociedad civil desde medios como barrapunto continuamente sin ánimo de apuntarse tantos.

O al PSOE se le ha caido lo de socialista o delante de esa palabra se le ha colado nacional.

Para que ninguno tenga mayoría absoluta, está visto que así el que esté en la oposición hará de vez en cuando algún gesto para el pueblo aunque sea sólo por dar por saco al gobierno.
Un voto a caballo ganador es un voto perdido.

No se si soy yo que soy muy desconfiado pero alguien mas ha pensado en que pasaría si eliminaran el canon de los cds/dvds??
Estarian justificando la criminalizacion de la copia privada...
En fin, supongo que son solo paranoias porque con el dinero que gana la sgae con el canon no "permitirian" la supresion del canon.
Me parece muy buena noticia y mucho mas porque el comienzo de una protesta es el conocimiento de la realidad y la mayoria de las personas no saben que les estan cobrando un dinero extra por sus cds/dvds (...y que ese dinero va a parar a una mafia)
La pena es que todos sabemos hasta donde llegan los largos dedos de la mafia...y esto no ira a ningun sitio

de que los políticos empiecen a mandar por encima de la sgae, aunque con lo que es el psoe, seguro que por llevar la contraria ignoran la proposición...

El canon se implantó precisamente cuando el PP estaba en el poder.

Si ahora que están en la oposición piden su derogación, es para minar al PSOE, sabiendo que su propuesta no va a salir adelante.

Y si lo hace, será a costa de eliminar el derecho de copia privada, así que no sé que es peor :(

... a ver si sale adelante la propuesta, independientemente del quien la haya presentado y por qué...
Tampoco creo que sea una medida con caracter populista. ¿Cuanta gente creeis que está REALMENTE preocupada por el canon de la SGAE? A mi entender, bastante poca... aunque por aquí parezca que sí.

¿Ahora el PP mira por el pueblo y el PSOE por los empresarios? Y no me puedo resisitir a preguntar... ¿Y cuando no ha mirado el PSOE por los empresarios? :D ¿Pero acaso creeis que hay más ricos entre el PP que entre el PSOE?!?!
Tanto monta, monta tanto...

“Si el artículo se aprobara”, prosigue “el sistema de remuneración compensatoria por copia privada desaparecería, algo descabellado porque existe desde hace décadas en toda Europa, y España no creo que deba alinearse con países que desprotegen el derecho de autor, colocándose a la altura de países que tienen el derecho de autor infraprotegido.

Pues como en Cuba, pais que estos que viven de las subvenciones públicas, y de lo que roban vía derechos de copia privada, les gusta tanto.

En primer lugar, aunque el cánon se introdujo durante la legislatura del PP no significa que lo pusiese el gobierno del PP, ya que, como tantas veces se ha dicho aqui, el cánon es un acuerdo privado.

¿A que se debe entonces esta propuesta?¿Por que ahora y no hace tiempo? Es sencillo. Todo el tinglado de actores, músicos y demás titiriteros que tanto jalearon y tanto criticaron al PP son mas o menos los que estan y mandan en la SGAE. Quitar por ley el cánon es un duro golpe a todos ellos, al tiempo que se ganan simpatías entre otros colectivos. El grupo de personas o instituciones que quieren el cánon (PRISA, por poner un ejemplo) estan claramente alineados con el PSOE, asi pues esta propuesta no significa pérdida de votos al PP.

Soy votante del PP, pero las cosas hay que reconocerlas como son... y en este caso parece una jugada maestra, si les sale, claro.

Por supuesto que ademas quitar el cánon beneficiaría una mayor utilización de internet y las nuevas tecnologías, pero a mi entender, el motivo es mas bien lo que comentaba antes.

Porque a pesar de que en el Senado el PP está al borde de la mayoría absoluta, y teniendo en cuenta que PNV e IU están en contra del canon...

... Aunque se aprobase en el senado, el congreso la echaría atrás :-(

En fin, por lo menos aplaudamos la iniciativa. No sé si será populista (¿PPlista? :-) o no, pero menos da una piedra

.

¿Por que no?

Hola a todos.

No sé si esta noticia no interesa o, a lo mejor, rompe los esquemas de la progresía establecida.

La noticia salió en portada a las 12:28 y cuando yo escribo, las 15:17, nadie la ha comentado. Como podeis ver en mi url recomendada, yo leo Libertad Digital, ese nido de ultraliberales neoconservadores que queremos destruir las conquistas sociales de la izquierda proletaria del mundo.

Asi que....

¿es bueno que el PP defienda a los internautas e informaticos varios?. Como es el PP vamos a ignorar la noticia, porque el PSOE nunca haría nada en contra de los trabajadores ( y las trabajadoras, que no se me olvide)

Un Saludo

Desde hace uno o dos días ya no aparece en cada artículo el número de comentarios y respuestas que tiene. Me refiero en la propia portada, donde aparecen los titulares, junto a "Leer más | Pon tu comentario".
Es una pena porque yo lo usaba mucho para saber de un vistazo si había nuevas opiniones en noticias que me interesaban.
¿Alguna explicación?

Son todos la misma $·"$ cuando estan en la oposición es cuando juegan con estas ideas, luego llegan al poder y no hacen nada de lo que han dicho

Pues nada, que la SER también lo incluye aquí [cadenaser.com], y aunque da la noticia de forma neutra incluye frases tan interesantes como:

"Una tasa indiscriminada"

Las entidades gestoras de los derechos de autor han manifestado además su intención de extender el canon a los discos duros, a los módems e incluso a las líneas de ADSL,

Y esta otra:

Hasta ahora se habían manifestado en su contra organizaciones de consumidores, asociaciones de ingenieros informáticos, colectivos de internautas o el Consejo General de la Abogacía. También partidos políticos como Izquierda Unida y el Bloque Nacionalista Galego, a los que se une ahora el PP, que ha pedido en el Senado que no se aplique esta tasa, que considera indiscriminada.

Claro que no debemos ser malvados y 'progres' (sea lo que sea) y aplaudir la postura del PP, pero claro, antes de empezar a realizarles una felación a las lumbreras politicas del PP me gustaría recordar que el canon se impuso bajo su gobierno en el 2002, y que fue su minitro de cultura el que prácticamente y con buenos modales nos mandó a la puta mierda en tres ocasiones.

Y por si alguien no me cree y sigue pensando que la SGAE la ha inventado Cármen Calvo, aquí tengo esta URL de Asimelec (cuando aun eran los 'buenos') Asimemelc 2001 [asimelec.es], y por si os falla la memoria tendré que recordar que el gobierno de entonces eran nuestros amigos del PP, y también tengo que recordar que *nosotros* ya estamos en la brecha desde entonces.

Así que me encantaría que los amigos favorables al PP (¿O serán infiltrados de la SGAE?) se guarden sus 'progres', sus 'polancos' y sus tonterías donde les quepan, que bastante tenemos con enfrentarnos a *todos* los gobiernos habidos y por haber para que encima vengan a incordiar con tonterías que ni nos van ni nos vienen y de paso a insultarnos llamándo 'progre' a cualqueir que no lleve un pin de la gaviota.

También me gustaría recalcar el hecho de que cuandio IU, CCOO [www.ccoo.es] o el Bloque Nacionalista Galego se han mostrado contrarios al canon sólo nos hemos enterado nosotros, los que estamos en esto ya casi de forma 'profesional', pero ahora que a los PP-Boys se les ocurre apuntarse a ver si sacan tajada no sólo los tenemos en todos los medios, sino que en lugar de dedicarse a meterse con la ministra, Teddy o quien fuere, se dedican a molestar a los que llevamos en esto mucho tiempo pero no somos simpatizantes del PP.
Parece ser que en esto no hay segundas lecturas: Si estás en contra del canon tienes que apoyar al PP (*única* Oposición Oficial(TM)) y tragarte además al Acebes y hasta a la Momia Satánica de Marx con patatas y todo.

Los ingresos «sin identificar» de la SGAE crecieron un tercio en 2001. [asimelec.es]¿Y la auditoría de Cultura y Hacienda [asimelec.es]? Nada, como en el 2001 estaba Polanco y Felipe González en el poder, pues claro no se hizo... ¿A que en el 2001 estaba José María Aznar y el PP? Bueno, no pasa nada...

Me gustaría de nuevo recordar (por segunda vez en dos días) esa palabra que a los chicos del PP tanto les gusta asociar a la noción de 'izquierda' y es esta bonita expresión [buscon.rae.es].
Para semejante 'ayuda' más nos vale seguir 'solos'.

¿No fue el PP el que impuso el canon al personal? Esto me suena a maniobra p'a quedar bién con el personal. Aunque admito que yo no soy objetivo con el PP y me suelo dejar llevar por mis sentimientos antifascistas...

Así da gusto, parece que por fin hay un político en este país con dos dedos de frente.

Antonio José Chinchetru ha publicado un buen artículo (titulado El fin de la ambigüedad [libertaddigital.com]) sobre el tema en Libertad Digital. Critica a todos los grandes partidos, en especial lo ambiguo del comportamiento del PP e IU. El PP no actuó contra el canon cuando gobernaba e IU lo criticaba entonces pero ahora que es socio del Gobierno no hace nada. Estará bien ver que vota cada uno.

Es una cuestión que me estoy planteando muy seriamente. ¿De verdad merece la pena?¿No estaremos malgastando esfuerzo en una verdadera tontería mientras hay cosas *realmente* importantes por las que luchar?

Es una cuestión que me planteo sobre todo por un ataque de asco y vergüenza ajena producido por todos los personajillos que parece ser que sólo les interesa desviar la discusión hacia su campo. Un campo completamente ajeno a lo que nos ocupa. Terminando con que están atacando más a quienes en teoría deberían ser sus aliados que a quienes se supone son sus 'enemigos'.

Creo que hay que tener en cuenta la seriedad de la cuestión y el esfuerzo que se gasta en ella, y la verdad es que frente a la imposición de un impuesto, sea el que sea sobre algo tan prescindible como un objeto de lujo, me merece la pena luchar gastando sólo una cantidad marginal de energía. Gasto que se ve aumentado más en defendernos de las estupideces fuera de tema de algunos que el que necesitamos para oponernos eficientemente a la SGAE.

En su día ya se llevó a cabo algo parecido en la lista de correo anti-LSSI, en la que aró mucho follón diciendo que la AI era del PSOE, de forma que la prometedora iniciativa terminó en un foro anti-PSOE particular de los aficcionados a ver PRISAS y demáses en todos lados.

Así que he tomado la decisión de abstenerme de participar en más discusiones e iniciativas relacionadas con la SGAE, por mí como si se la machacan con dos ladrillos. Creo que hay cosas más importantes por las que luchar como para tener que aguantar a una panda de iluminados de los que no sé si vienen a protestar contra lo mismo que nosotros, porque cagarte en los muertos de los que comparten un objetivo no es precisamente una forma de hacer amigos, ni de conseguir unos objetivos.

Quereís reventar el movimiento anti-canon ¿No es verdad?

Así que ahí os quedáis, personalmente dedicaré mis esfuerzos a causas más importantes que la de que unos burguesitos tengan que pagar un poco más para disfrutar de lujos como ADSLs o CDrones para poder grabar basura.

En vez de alegrarnos por la noticia, no han tardado los que rápidamente tachan la propuesta de populista y pasan a criticar abiertamente al PP.

Cuanto odio y rencor. Dejémonos de guerras entre nosotros y luchemos por el software libre, que ya gobierne el PSOE o el PP, son políticas igual de neoliberales.

Me ha dado un ataque de risa pensando en esos que, al ver que el PP se opone al cánon, han empezado a sentirse pro SGAE :))

Vamos a ver, parece que aquí nadie sabe qué es la izquierda y qué es la derecha. La izquierda es y ha sido siempre intervencionista en lo económico. La derecha es liberal y no intervencionista. La izquierda tiende a subir los impuestos para conseguir la igualdad social y la derecha tiende o debería de tender a bajarlos para fomentar el esfuerzo personal y la inversión. Por tanto lo que ha hecho el PP es lo normal, ni más ni menos.
Aunque todo esto no es más que teoría, claro.

La cuestion realmente preocupante ahora mismo no es si; canon SI o canon NO.
La ley española y europea dice que canon SI, por lo tanto la solución a ese dilema será un asunto de legisladores europeos y españoles si ha lugar.

A mi lo que realmente me preocupa es que si admitimos la premisa de que canon SI porque lo dice la ley, el punto caliente radica en que el canon y su redistribución al menos estén aplicados de forma justa y esquisita.
Si hacemos estadísticas serias de los contenidos de los CD y DVD grabados, del tráfico de material bajo derechos de autor que circula por las redes p2p, de los contenidos de los discos duros y del número de "ejecuciones/audiciones" de este material, llegariamos a la conclusión de que posiblemente algunos de los socios con una importante cuota de decisión de la SGAE deberían ser Bill Gates y Linux Tolvards y no Alejandro Sanz o RAmoncín.
En otras palabras la lucha debería ir encaminada a que si tenemos que tragar con una gestora de derechos de autor, esta sea seria y transparente. Porque en este caso y sin que sirva de precedente prefiero que la pasta se la lleve alguien del que si obtengo en alguna medida un servicio que no Teddy y sus teleñecos.
Decir NO a la SGAE porque queremos poder coger lo que se nos antoje es la mejor gasolina que se le puede dar a esta organización para que siga extendiendo sus redes y rasgándose las vestiduras.
En cambio admitirla como "animal de compañia" pero exigiendo rigor, seriedad y transparencia, por una parte nos cargaria de razón y por otra el meollo de la cuestión, osea el dinero, iria a las manos de las personas correctas.


R.

El PP no quiso meter mano a los de la SGAE porque entonces hubieran salido los demagogos del PSOE y sus grupos armados-mediáticos de apoyo diciendo que la derecha es totalitaria, que está contra los humildes compositores, los intelectuales escuálidos, los homosexuales creativos, las cantantes andrógenas, y los trovadores calvos...

    ... y hubieramos visto manifestaciones de grandes artistas e intelectuales, a cuya cabeza estaría Ana Belén (350 millones de ptas. por promocionar la CCAA de Madrid de Gallardon PP, de derechas pero tolerante, 350 millones de ptas en tolerancia), El Gran Wyoming (y tan grande casi 4 € millones a la productora por su programa en TVE, que los cobrará), etc, etc, etc... y es que todo tiene su precio, incluyendo la solidaridad social.

  Esos grupos de poder (SGAE) son los que tienen secuestrada la cultura con la complicidad de la izquierda.

  Ahora el PP ya no tiene nada que perder, bienvedida sea la proposición y que retraten los progres.

Pero vamos a ver, ¿por qué **** no sacaron esta ley CUANDO ESTABAN EN EL PODER? Anda que no tuvieron un año de canon para hacer algo y no lo hicieron.

¿Pero es que piensan que somos subnormales?

A veces me da la impresión de que lo piensan.

Los comentarios de barrapunto apestan desde hace ya bastante tiempo. Solo hablais de PP y de PSOE, siempre las mismas conversaciones, coged una noticia de hace 3 meses y vereis que los comentarios son exactamente igual a los qu pondreis mañana. FRIKEAD MAS Y DEJAD EL CANON, LA POLITICA Y LA MADRE KE LOS PARIO.

aviso a moderadores y editores :

    un foro de internet donde la gente se dedica masivamente a hablar de politica es un foro moribundo

    lo digo por penosa experiencia de moderador

    de nada

La solución es votar SIEMPRE al que está en la oposición, así al menos cada 4 años hacen algo que no sea tocar los cojones y prometer y no dar.

Sinceramente me fastidia que se opongan a este canon. Como el cánon de la sgae en los cds no afecta a su grupito de empresas pues claro, pero cuando se trata de que telefónica pierda clientes por culpa de una subida de precios por el canon pos ya sabemos. Triste pero cierto. No soporto a esa panda de sinvergûenzas, espero no ofender a nadie.

ah no, que es el pepe©...

me parece del todo incorrecta la actitud adquirida por el PP en el asunto concerniente a esta noticia. Así pues, rechazo el abaratamiento de los cds k se jodan y paguen. Pobres de mierda!!!

Si me cobran un canon para que al usar mi ADSL me baje musica y peliculas, entonces seguro que ya no sera ilegal hacerlo! Por que seria el colmo que me cobraran un canon, y luego me llamaran ladron por bajarme contenido protegido por el cual ya pago un canon.
Y tambien me pregunto si con el canon la SGAE paga a autores internacionales de todos los paises del mundo. Por que yo escucho musica que no solo se produce en Espanya.

Aunque individualmente es injusto que se pague un canon cuando grabas una distribución de Linux, colectivamente es justo porque la industria de CDs vírgenes tiene como mercado principal la grabación de música gratis. Actualmente la industria de telecomunicaciones y de tecnología está viviendo de la piratería. Las ventas de discos vírgenes, discos duros de más de 100 Gb, reproductores portátiles, conexioens ADSL, etc... serían mucho más bajas si no hubiera copias no autorizadas. Aunque es verdad que la industria audovisual tiene lo que se merece por los precios que pone. La SGAE son ladrones cuando pretenden cobrar a las bibliotecas por los préstamos, a los bares u hoteles por tener una televisión, o a las fiestas de los pueblos. Pero no en este caso. Aunque existe parte de razón en que el canon no es legítimo, tiene un tufillo a egoísmo por nuestra parte.

No soy de España y hay algo que no entiendo, según lo que dicen cada vez que se compra un cd/dvd cobran un impuesto llamado porque es posible que se grave música en este medio, esto se hace en nombre de los derecho de autor que sino estoy mal es un dinero que se le debe entragar a los artistas, ahora van mis preguntas: En el caso que se grave musica en el cd/dvd como saben que temas fueron grabados?, y si no lo saben como le van a entregar las regalias a los artitas? personalmente creo que no es posible Se cobra un impuesto en nombre de los artitas pero es posible hacerles llegar las regalias sin saber si su musica se grabo realmente? no hay certeza Si se hace improbables deteminar los artitas a los que hay que darles regalias entonces donde queda el dinero. Realmente se estan protegiendo a los artitas ó se encontro un excelente nicho de mercado!!!