Barrapunto

(murió solo un agente y por accidente)
Otro de los existos del señor Acebes, ¿Que presión hubo para que se incumpliese uno de los fundamentos de una situación como esa? Todo el mundo sabe que el asalto es el último recurso y aqui se hizo demasiado pronto.

si es así haz el favor de aportar datos
Creo que el que debe aportar datos eres tu, yo solo sigo la linea de detenciones y acusados en carcel y a punto de ser juzados (eso es una evidencia).

con pruebas de mortadelo y filemón (furgoneta con detonadores, cinta del corán, etc..
Por menos se ha juzgado aqui en españa, además, es usted juez???

Ah! desde cuando el "exceso de evidencias" es sinonimo de inocencia?? o sea que si mato a alguien y me pillan con el cuchillo, con la persona muerta al lado, lleno de sangre, etc... va a ser que no he sido porque hay muchas evidencias de que fui yo....(no comment...)

Todo el mundo sabe que el asalto es el último recurso y aqui se hizo demasiado pronto.
No, al contrario, se hizo despues de desalojar el edificio y solo quedaban los musulmanes "terroristas". Ahí si es preceptivo el asalto. Infórmate.

Creo que el que debe aportar datos eres tu.
Yo no tengo que aportar datos, puesto que no estoy añadiendo hipótesis alguna mas que precisamente que ellos no los aportan, y criticando lo oscuro de todo esto. Los que deben aportar datos son las autoridades al efecto. Infórmate.

yo solo sigo la linea de detenciones y acusados en carcel y a punto de ser juzados (eso es una evidencia)
Se nota por tu capacidad de razonamiento que sigas las lineas que te marcan. Detener no es una evidencia, es una medida cautelar. Juzgar tampoco es una evidencia de nada, a menos que niegues el principio de inocencia que todos tenemos. Infórmate.

Por menos se ha juzgado aqui en españa, además, es usted juez???
Que se haya juzgado a ciudadanos por menos, no significa que se les considerara culpables antes de un juicio, como ahora se considera culpable a musulmanes por lo encontrado en esa furgoneta. Infórmate. Y sí, puede que mi profesión te sorprendiera.

Ah! desde cuando el "exceso de evidencias" es sinonimo de inocencia??
Nadie ha dicho que un exceso de evidencias implique inocencia, lo que implica es que cuando existen y son tan burdas e infantilmente inculpatorias probablemente y excepto contadas excepciones ese entorno está contaminado. No se puede ir con milongas acerca de terroristas entrenados desde pequeños, en grupos muy organizados y preparados y pretender hacernos luego creer que actúan de manera tan torpe y desorganizada como para dejar furgonetas llenas de pruebas, mochilas abandonadas llenas de huellas y pistas, etc. Solo les faltó haber firmado en el registro de la fábrica de explosivos asturiana y hacerse fotos posando en sus instalaciones. Tu vecino del quinto lo hubiera hecho mejor, y supongo que no ha tenido preparación terrorista, militar o de guerrillas.

o sea que si mato a alguien y me pillan con el cuchillo, con la persona muerta al lado, lleno de sangre, etc... va a ser que no he sido porque hay muchas evidencias de que fui yo....(no comment...)
Podías haberlo encontrado moribundo e intentado ayudar a que no cayera al suelo, incluso desclavarle el cuchillo en un intendo de salvarle (algo, esto último, que no se debe hacer y que desgraciadamente la mayoría no sabe). Te encontrarían lleno de sangre, con el cadaver al lado y el cuchillo en la mano. Según mi planteamiento, habría un juicio y se tendría que investigar tus posibles motivaciones, relación con la víctima y un largo etc que no viene al caso. Según tu planteamiento descerebrado, ahora estarías en la carcel por homicidio, siendo inocente. Infórmate.