La solución que yo creo más factible:
Discográfica "es": estudio de grabación+producción/masterización+diseño del libreto+grabación de las canciones a formato físico (CD)+publicidad y promociones+distribución a las tiendas y transporte de discos (bueno, ésto lo hará una distribuidora, pero en principio lo englobo en "discográfica), pues:
1º) Grabación: creo que gracias a las nuevas tecnologías, para una calidad media se puede hacer en plan casero y para ciertos tipos de música. Para mayor calidad: lo pone la discográfica y cobra porcentaje de concientos y merchandising.Lo mismo con la producción.
2º)El disco se pone gratis en la red y sólo se cobra a quien lo use con ánimo de lucro (discotecas, bares,...), lo contrario es una batalla perdida (los métodos anticopia no duran mucho tiempo).
3º) Diseño del libreto: sólo está para ediciones de lujo que sí tienen su hueco para venderse como formato CD físco, con conciertos , fotos, incluso con entradas a conciertos o pases de backstage.
4º) Publicidad y promociones: por internet se abaratan mucho estos costes (y será mejor cuando haya una mayor extensión de las conexiones en España/en el mundo), no obstante: paga la discográfica y cobra parte de los conciertos y el merchandising.
5º)Distribución: directamente dejará de existir, sólo marginalmente para distribuir ediciones de lujo en formato CD físico.
Además los pequeños autores independientes pueden asumir ellos mismo todas estas etapas de creación, luego no necesitan a las discográficas, luego todo el dinero de conciertos y merchandising se lo quedan ellos.
Nota: ver mi comentario más arriba acerca de que los fans financien la creación del disco del artista.
Nota: Creo que se llama Tomy Motola, que antes trabajaba en la discográfica de Sony, que ya está haciendo ésto que digo, me parece.
--
The reasonwhy people appear bright before you hear them speak is that light travels fasterthan sound,Anonymous.
Re:Las discográficas y el coste de producir un dis
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 16 Febrero de 2006, 00:38h )
Discográfica "es": estudio de grabación+producción/masterización+diseño del libreto+grabación de las canciones a formato físico (CD)+publicidad y promociones+distribución a las tiendas y transporte de discos (bueno, ésto lo hará una distribuidora, pero en principio lo englobo en "discográfica), pues:
1º) Grabación: creo que gracias a las nuevas tecnologías, para una calidad media se puede hacer en plan casero y para ciertos tipos de música. Para mayor calidad: lo pone la discográfica y cobra porcentaje de concientos y merchandising.Lo mismo con la producción.
2º)El disco se pone gratis en la red y sólo se cobra a quien lo use con ánimo de lucro (discotecas, bares,...), lo contrario es una batalla perdida (los métodos anticopia no duran mucho tiempo).
3º) Diseño del libreto: sólo está para ediciones de lujo que sí tienen su hueco para venderse como formato CD físco, con conciertos , fotos, incluso con entradas a conciertos o pases de backstage.
4º) Publicidad y promociones: por internet se abaratan mucho estos costes (y será mejor cuando haya una mayor extensión de las conexiones en España/en el mundo), no obstante: paga la discográfica y cobra parte de los conciertos y el merchandising.
5º)Distribución: directamente dejará de existir, sólo marginalmente para distribuir ediciones de lujo en formato CD físico.
Además los pequeños autores independientes pueden asumir ellos mismo todas estas etapas de creación, luego no necesitan a las discográficas, luego todo el dinero de conciertos y merchandising se lo quedan ellos.
Nota: ver mi comentario más arriba acerca de que los fans financien la creación del disco del artista.
Nota: Creo que se llama Tomy Motola, que antes trabajaba en la discográfica de Sony, que ya está haciendo ésto que digo, me parece.
The reasonwhy people appear bright before you hear them speak is that light travels fasterthan sound,Anonymous.