Barrapunto

Leí el artículo entre clase y clase y la verdad es que me pareció muy positivo que el 20minutos (o cualquier otro periódico, que ya lo podría hacer) se dedicara a hablar de los hackers, y la diferencia entre ellos y los crackers. Un artículo sólo manchado por la contribución de Pepón Nieto, que si bien desafortunada en el contexto del artículo, demuestra que la sociedad no sabe distinguir entre las clases de personas.

No me extraña que si algún periódico iba a decir esas 4 verdades algún día, fuera el 20minutos el que lo hiciera. El primer periódico libre (licencia Creative Commons) y el primero seguramente en hablar claramente sobre los hackers y los crackers, aparte del resto de artículos sobre internet, que no estaban mal para la gente de a pie (a mi y a muchos de por aquí no nos contaron nada nuevo).

Si no fuera que camino de la uni sólo está el Metro leía más el 20minutos (que a veces me lo encuentro por alguna clase, pero bueno, es de libre distribución)

Me parece genial que se aclaren conceptos pero al final resulta que es algo totalmente suprefluo y hasta excesivo. No ocurre sólo en internet, los políticos también pierden el tiempo discutiendo banalidades (fulanito ha comparado su gobierno con una mujer maltratada, menganito ha dicho que una boda entre gays es como casarse con un pelícano...).

¿No sería mucho mejor que nos olvidásemos de según qué puntualizaciones casi inútiles y dedicásemos esas gloriosas páginas a hablar de cosas importantes (¿ética del SL?)? Porque al final va a resultar que los informáticos somos los más conservadores y no podemos aceptar sencilleces como que una palabra haya cambiado de significado con el paso del tiempo.