Barrapunto

barrapunto esta sufragada por:

• morzilla
• google
• los catalanes
• bugreloaded
• david bravo
• .....y ahora he descubierto que tambien por 20 minutos, esas paginas impresas donde sugieren hacer del windsord un monumento

No sabría decir por qué, supongo que por el personal que trabaja en ellos, pero este tipo de diarios gratuitos es muy consciente de lo que realmente es Internet.

En varias provincias españolas, se distribuye también un diario gratuito, propiedad de Recoletos, que ofrece en su sitio web espacio para blogs. Lo mejor es que luego habla de ellos en la edición impresa, con tops, blog del día, fotodenuncias, etc...

la notica es buena... la cultura no se consigue de golpe sino poco a poco. aunque si mit tira piedras sobre su propio tejado llamando a hackers a aquellos que intentaron ver sus admisiones antes de tiempo. esta cultura puede ser más díficil de lo que parece.

pd> first post!

Leí el artículo entre clase y clase y la verdad es que me pareció muy positivo que el 20minutos (o cualquier otro periódico, que ya lo podría hacer) se dedicara a hablar de los hackers, y la diferencia entre ellos y los crackers. Un artículo sólo manchado por la contribución de Pepón Nieto, que si bien desafortunada en el contexto del artículo, demuestra que la sociedad no sabe distinguir entre las clases de personas.

No me extraña que si algún periódico iba a decir esas 4 verdades algún día, fuera el 20minutos el que lo hiciera. El primer periódico libre (licencia Creative Commons) y el primero seguramente en hablar claramente sobre los hackers y los crackers, aparte del resto de artículos sobre internet, que no estaban mal para la gente de a pie (a mi y a muchos de por aquí no nos contaron nada nuevo).

Si no fuera que camino de la uni sólo está el Metro leía más el 20minutos (que a veces me lo encuentro por alguna clase, pero bueno, es de libre distribución)

En el artículo mencionan incluso el Jargon File de ESR.

Parece ser uno de los pocos medios masivos (creo recordar que se situaba el segundo en tirada tras El País) que parece en contacto con la realidad de Internet.

Incluso publicaron un artículo cuando liberaron el Firefox 1.0.

Hace poco que han abierto una sección de tecnolgoia que no está mal. Aunque no dan muchas noticias son cañeros. Por ejemplo la de Johansen la daban ayer: Un nuevo programa elude las protecciones anticopia de la tienda de música de Apple [20minutos.es]

Nos explicarán que leches es eso de la "comunidad", en verdad no hay quién se entere que es ni donde está.

Y no creo que sean esos 4 pollos que solo hablan de sexo, critican y ofenden a la gente para hacerse los guais y los machos en los canales de irc, por que si eso es la "comunidad", da verdadera verguenza

Tu has visto un ovni, tu has visto chicas ávidas de sexo, tu has visto un hacker acaso ? anda ya.

.... a los periodistas les gustan mucho algunas palabras.

Tienen carnet?

Dices que te sorprendes pero es un poco porque te da la gana, siendo Melisa Tuya la autora no era de esperar otro tratamiento. Melisa colaboró hace años en el añorado Canal C: de Canal Satélite Digital.

Me hace gracia que la mitad de usuarios mediocres se consideren "hackers" (alguien antes ha empleado muy acertadamente el término "lamers"). Especialmente la mitad Linux, cuando jamás se han peleado con una línea de comandos y ni siquiera saben vivir sin ventanitas.

Sí, existen los "hackers". Y no, creo que la inmensa mayoría de los aquí presentes no habéis conocido ninguno (ni lo conoceréis). No son simplemente gente que domine un sistema.

Y desde luego no tienen nada que ver con la informática de usuario. Es por eso que abundaban antes, cuando los sistemas eran más difíciles de manejar y para hacerlo necesitabas saber qué había debajo. Hoy en día cualquier usuario pardillo se piensa que es un "hacker" sencillamente porque sabe configurar a la perfección un Linux. Buergh...

Ya es la segunda vez que este periódico nos alegra con artículos proximos a nuestra realidad. Hace un tiempo: La Hora de Firefox, en 20minutos [barrapunto.com].

Hace unos dias, (8 de Marzo creo) sin embargo pusieron con toda su cara dura e ignorancia en el mismo suplemento, que la copia privada es ILEGAL. Si si, como lo leeis aqui mismo:

http://www.20minutos.es/noticia/9521/0/internet/mu sica/descargas/

menos mal que estaban los comentarios para rebatirlo, pero claro, para el usuario que accedio a la copia impresa, ahí le queda. Al ciudadano medio que lee este periodico cuando acude al trabajo, si no esta muy informado, le queda la idea que las peliculas y la música a las que accede y disfruta gracias a su programa p2p es algo ilegal.

Asi que es una pena que cuando el tema no es tan trascendente para la sociedad, si se informe bien. Y cuando el tema a tratar es un tema ligado directamente al libre acceso a la cultura, como es la polémica de las descargas, entonces se informe mal, entendiendo mal el hecho de decir que descargarse música o películas de internet es ilegal, cuando es mentira siempre que se haga como lo hace la mayoría, que es sin ánimo de lucro.

En fin... una muestra clara de manipulación de la opinión del público que accede a estos medios, que curiosamente no son pocos, al ser este diario de tirada gratuita. ¿20 minutos esta dentro del grupo recoletos?? pues eso... que algun interes tendran en difundir mentiras, si son un grupo mediático-editorial etc, y este es un ejemplo de ello. Ademas de manera bastante perversa a juzgar por el titular.

Es así de claro y contundente: los hackers NO existen como tales.

La palabra hacker es la palabra comodín utilizada por todo el mundo para referirirse a los piratas informáticos, "hippies informáticos", expertos informáticos, expertos en seguridad, expertos en administación de redes, expertos en sistemas operativos, autodidactas, estudiantes, empollones, gamberros informáticos, delincuentes informáticos, terroristas informáticos, espías industriales, militares expertos en guerra electrónica, saboteadores, piquetes violentos, adolescentes de la generación PSX, linuxeros, gente obsesionada con la informática, profesores de informática, expertos en ipv4, expertos en UNIX...

Por todo ello, hoy en día no existe una definición formal, ni siquiera una definición por convenio de la palabra hacker, por lo tanto no existen los hackers como tales.

Si nos atenemos a que un hacker es un buen programador, así como un experto en informática, tenemos que el ingeniero informático es un hacker.

El ingeniero informático no solo domina todos los paradigmas de la programación, así como por lo menos dos lenguajes de cada paradigma, sino que el ingeniero en informática sería capaz de diseñar un lenguaje de programación nuevo y ser capaz de implementar su compilador/intérprete.

El ingeniero informático conoce los entresijos de la arquitectura de los computadores, así como la arquictectura de las redes y los sistemas operativos. Asimismo dominan otros campos, que a muchos aficionados ni se les ha pasado por la cabeza, como la ingeniería de rehabilitación, inteligencia artificial, sistemas inteligentes... Es por tanto un gran experto.

Quizás el punto débil de un ingeniero sea que no suela dominar determinadas aplicaciones o sistemas operativos. Es decir, que quizás el ingeniero por increíble que parezca no sea capaz de saber dónde está el icono del "scandisk" del Windows XP, pero sería capaz de diseñar e implementar un sistema de ficheros basado en i-nodos, por ejemplo.

No sé si captais la diferencia, pero para mí desconocer detalles de un software propietario como es Windows, me la trae al fresco, sobre todo teniendo en cuenta la efímera vida que tendrá esa determinada versión de Windows. Lo que sin duda tiene el ingeniero es una enorme base para adaparse a cualquier arquitectura de software o a cualquier lenguaje nuevo de programación.

Saludos.

¡Por fin buen periodismo en alguna parte!
Ya estaba un poco harto de que nadie supiera o se molestara en dar sobre los hackers otra idea que la distorsionada que da el cine y algunos medios de informacion.

No todos los cientificos son cientificos locos que tratan de conquistar el mundo creando ultravirus.

Ni todos los hackers se interesan por la penetracion de sistemas. Y se dedican a ello ilegalmente.

Ya BASTA de gilipoyeces en nuestros periodicos y telediarios. Un hacker es, en perfecto castellano.. un HACHA de la informatica.