Bueno, algo parecido estaba sucediendo con KiSS y Mplayer, sobre robo de código libre. En el caso de Mplayer espero que ganen el litigio y KiSS deba publicar su software con su código fuente.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 23 Marzo de 2005, 15:08h
(#467574)
¿estás seguro?, ¿cómo puede ser que haya engañado a los de la EFF, que son abogados muy listos, si no se han quejado en ningún sitio...?
Porque haya un texto en internet que diga una cosa no significa que sea verdad, hay cientos diciendo lo contrario. Si no busca en google, a ver qué aparece más...
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 23 Marzo de 2005, 21:44h
(#467745)
The truth is, he is a liar, a defender of closed source software
Solo por curiosidad (supongo que me ganare el troll) .. me llama la atencion la ultima parte de esa frase,¿es que ser un defensor del software propietario es tan malo como para utilizarlo como "insulto"? , ¿Acaso no es igual de respetable que ser un defensor del software libre?
Genial?
(Puntos:2, Interesante)Re:Genial?
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 31 Diciembre de 2006, 16:09h )
Lo que no he acabado de entender es que partes pilló y que partes hizo.
Re:Genial?
(Puntos:1)( http://minverso.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 09 Febrero de 2006, 17:22h )
Bueno, algo parecido estaba sucediendo con KiSS y Mplayer, sobre robo de código libre. En el caso de Mplayer espero que ganen el litigio y KiSS deba publicar su software con su código fuente.
Sobre lo de Jon, se le puede llamar como a la sgae (ladrones) porque lo que hace es robar. Supongo que si el código original funcionaba y es igual o muy parecido no hubiera tenido mucha repercusión (aparte de lo famoso que se ha vuelto mr. DVD Jon) el robo y hubiesemos tenido soporte para los DVD en SO's libres igualmente
[www.sgae.es]Genial? Sí!
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Sabeis que Richard Stallman no fué el creador de GNU??? Realmente se lo copio a el barrendero del MIT que lo hizo en su tiempo libre...
Este texto y tu comentario no son más que parte de un FUD [wikipedia.org] para desacreditar a un GENIO!!!
Un poco de Google ayuda a cualquiera a desmontar esos FUD's.
Barrapunto no es lo que era... Hasta siempre...
Re:Genial?
(Puntos:2, Inspirado)Porque haya un texto en internet que diga una cosa no significa que sea verdad, hay cientos diciendo lo contrario. Si no busca en google, a ver qué aparece más...
Re:Genial?
(Puntos:1)Solo por curiosidad (supongo que me ganare el troll) .. me llama la atencion la ultima parte de esa frase,¿es que ser un defensor del software propietario es tan malo como para utilizarlo como "insulto"? , ¿Acaso no es igual de respetable que ser un defensor del software libre?