No se si lo hacen asi, pero bastaria con que cada ofertante especificase sus criterios de calidad. Y los que evaluen tienen que decir que ofertante ofrece mejores criterios. Pueden ser unos procedimiento de pruebas que se establezcan junto con alguna forma independiente de monitorizarlo.
-- Vokimon. KKEPerians UNLTD.
Information belongs to masses.
Re:Adjudicado de antemano ; claro, hombre, que si.
(Puntos:1)( http://www.sonicraver.net/ )
- Hispafuentes
- Andago
- Y un web de emmpresas extranjeras, reduzcamoslo a europa por aquello de la UE.
eeeeeeeeeeeeeeeeeeevidentemente no cumplirían ni lo de los proyectos similares ni la relacion probada de la empresa con iniciativas de software libre.
Lo que me pregunto ahora es: ¿ Cuales tendrían que haber sido los criterios de evaluación de candidatos para que no dijeses lo del chiringuito ?
http://www.sonicraver.net [sonicraver.net]
Re:¿em? ¿y que pinta AENOR en todo esto?
(Puntos:1)( http://www.iua.upf.es/~dgarcia | Última bitácora: Sábado, 18 Noviembre de 2006, 21:10h )
Vokimon. KKEPerians UNLTD. Information belongs to masses.