Pues eso, que gracias al RSS puedo poner las últimas noticias a modo de teletipos en mi blog [javierperez.mine.nu]. Y para leer las noticias, pues uno hace click en el enlace (título de la noticia), va a Barrapunto, y lee la noticia...
Porque además, Barrapunto no es sólo el párrafo de la noticia (lo que se vería en un agregador rss), sino la noticia + los comentarios de los barrapunteros, que en la mayoría de los casos son más interantes los comentarios que la noticia en sí. Cosa que no ocurre en ningún otro sitio de similares características que conozca. Quizás esa sea la grandeza de Barrapunto.
¿O qué se quiere conseguir? ¿Crear un Barrapunto en un agregador rss? Llamadme "purista", si queréis, pero a mí me gusta leer las noticias de Barrapunto en Barrapunto.
Y si no se pone el artículo completo de cada noticia en el XML, se consigue un fichero muy ligero. Aunque también es cierto que en su lugar se incluyen algunas etiquetas inútiles, como "numero de comentarios", "sección", "departamento", "creador"... Sin contar con que, en mi opinión, sería mejor usar la especificación RSS 2.0, y no RDF... aunque es sólo mi opinión...
A mí con el título de la noticia ya me basta para decidirme a leerla o no.
A mí con el título de la noticia ya me basta para decidirme a leerla o no.
A veces si, a veces no. Depende del tipo de noticia, de lo "iluminado" que estuviese en ese momento el redactor o editor que ha puesto el título, etc...
A mi me toca los respectivos de manera soberana que para poder ver el resumen de las noticias tenga que suscribirme al envio de noticias por correo en lugar de poder usar el agregador como en el resto de webs.
Al fin y al cabo, tengo configurado el agregador para que solicite los feeds una vez al dia, por lo que en principio la carga del servidor debería ser la misma. "El mundo" tiene una solución interesante para asegurarse de que la gente no se pase con la frecuencia de actualizacion del agregador: la url del feed contiene un hash diferente para cada usuario, de modo que pueden controlar quien se pasa. A partir de aqui, se puede añadir una entrada avisando de que te estás pasando con la frecuencia, o directamente no contestar nada.
Por cierto, el envio de noticias de Barrapunto por correo es gratuito y no incluye publicidad, o sea que el argumento de no hacer un feed con el resumen por lo que se deja de ganar por las visitas a la web no me parece válido.
Imagino que el tema va más por lo que apuntaba Yonderboy: mantener un árbol slashcode modificado es un dolor de cabeza demasiado importante, de manera que se ciñen a lo que slashcode ya incorpora. A ver si con la actualización que estan preparando se arregla este aspecto.
Con los titulares de las noticias es suficiente
(Puntos:2, Interesante)( http://javierperez.eu/ | Última bitácora: Jueves, 14 Junio de 2007, 14:40h )
Pues eso, que gracias al RSS puedo poner las últimas noticias a modo de teletipos en mi blog [javierperez.mine.nu]. Y para leer las noticias, pues uno hace click en el enlace (título de la noticia), va a Barrapunto, y lee la noticia...
Porque además, Barrapunto no es sólo el párrafo de la noticia (lo que se vería en un agregador rss), sino la noticia + los comentarios de los barrapunteros, que en la mayoría de los casos son más interantes los comentarios que la noticia en sí. Cosa que no ocurre en ningún otro sitio de similares características que conozca. Quizás esa sea la grandeza de Barrapunto.
¿O qué se quiere conseguir? ¿Crear un Barrapunto en un agregador rss? Llamadme "purista", si queréis, pero a mí me gusta leer las noticias de Barrapunto en Barrapunto.
Y si no se pone el artículo completo de cada noticia en el XML, se consigue un fichero muy ligero. Aunque también es cierto que en su lugar se incluyen algunas etiquetas inútiles, como "numero de comentarios", "sección", "departamento", "creador"... Sin contar con que, en mi opinión, sería mejor usar la especificación RSS 2.0, y no RDF... aunque es sólo mi opinión...
A mí con el título de la noticia ya me basta para decidirme a leerla o no.
--- Javier Pérez :: blog [javierperez.eu]
Re:Con los titulares de las noticias es suficiente
(Puntos:2)A veces si, a veces no. Depende del tipo de noticia, de lo "iluminado" que estuviese en ese momento el redactor o editor que ha puesto el título, etc...
A mi me toca los respectivos de manera soberana que para poder ver el resumen de las noticias tenga que suscribirme al envio de noticias por correo en lugar de poder usar el agregador como en el resto de webs.
Al fin y al cabo, tengo configurado el agregador para que solicite los feeds una vez al dia, por lo que en principio la carga del servidor debería ser la misma. "El mundo" tiene una solución interesante para asegurarse de que la gente no se pase con la frecuencia de actualizacion del agregador: la url del feed contiene un hash diferente para cada usuario, de modo que pueden controlar quien se pasa. A partir de aqui, se puede añadir una entrada avisando de que te estás pasando con la frecuencia, o directamente no contestar nada.
Por cierto, el envio de noticias de Barrapunto por correo es gratuito y no incluye publicidad, o sea que el argumento de no hacer un feed con el resumen por lo que se deja de ganar por las visitas a la web no me parece válido.
Imagino que el tema va más por lo que apuntaba Yonderboy: mantener un árbol slashcode modificado es un dolor de cabeza demasiado importante, de manera que se ciñen a lo que slashcode ya incorpora. A ver si con la actualización que estan preparando se arregla este aspecto.