En mi blog pongo "utilizo wordpress" por varios motivos, el primero es que me gusta hablar bien de quien me ha puesto en bandeja un gestor de contenidos de código abierto sin pedirme nada a cambio, y el segundo, orientar a visitantes sobre qué pueden usar si quieren algo parecido. Es lo menos que puedo hacer por ellos.
A Wordpress, más que acusarlos de nada, habría que darles las gracias. Han aportado muchísimo a la proliferación de los blogs en la red.
A ver si me entero: Dentro del dominio de Wordpress se introducen un montón de artículos, cuyo interés, entiendo, es cercano a nulo, sobre temas que mueven dinero, como hipotecas y demás dolores. Dentro de dichas páginas se ponen anuncions AdSense, de manera que se asegura una buena posición en Google debido a la popularidad de la web de Wordpress, y probablemente muchos clicks sobre los anuncios.
En principio, ateniendose a lo que dice en Dirson sobre las penalizaciones [dirson.com], Wordpress está, digamos, puteando a Google, ya que "de esta manera se desvirtúa completamente la manera de generar el valor del PageRank de las páginas web, y desprestigia completamente el sistema que tiene Google para clasificar las páginas web y mostrar los resultados a las búsquedas. " [Penalizaciones - Vender enlaces] [dirson.com].
Con estos datos, yo diría que en Wordpress se podrían haber buscado otro método para obtener ganancias, o incluso pedir donaciones activamente, como ha hecho Wikipedia [wikipedia.org] recientemente, ya de ésta manera parece que obtiene beneficio en detrimento del servicio ofrecido por Google.
Se podría alegar que Google debería mejorar sus algoritmos (lo cuál es independiemente cierto), pero Wordpress esta usando un truco, no haciendo algo útil y novedoso que no encaja con como trabaja Google.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 31 Marzo de 2005, 17:34h
(#472022)
¿Soy el único que cree que Google no acierta tanto con las búsquedas como antes? Yo recuerdo que cuando tenía un problema o una duda me iba a Google y encontraba la solución rápidamente. Ahora me da resultados que me pierden en webs que no dicen nada (pero tienen muchos anuncios) y no encuentro soluciones (a lo mejor es que soy más viejo, o que mis problemas son más difíciles, no sé...)
Antes he puesto un comentario y al parecer no ha salido publicado.
Os cuento, yo tengo un blog en Blogsome que lo gestiona WordPress y la verdad es que hasta hace unos días estaba muy contento.
No había ningún problema excepto que Google parecía que no me quería agregar a su listado de busquedas. Les escribí contandoles mi problema a la gente de Google y en unos días estaba solucionado y ya aparecía en los buscadores.
Sin embargo, desde hace dos días Blogsome es un caos. Hay errores por todos lados, cada día salen errores nuevos. Fallan las bases de datos, los themes y templates, las subidas de archivos...
Para colmo que están ganando algo de pasta con la publicidad que ponen de Adsense (cosa que veo lógico porque de algo tienen que vivir), han puesto Limites de espacio.
Pero un limite de espacio rídiculo, ayer ponía que el limite de espacio era de 3 megas aunque hoy la barra de limite de espacio se ha vuelto loca y marca otra cosa.
En fin, que os deis una vuelta por el Foro de Blogsome para que veais la de quejas que tienen los usuarios:
http://www.blogsome.com/forum/index.php
Un saludo a todos.
Respecto al tema de la finaciación de proyectos libres y las donaciones, creo que sería absolutamente recomendable desarrollar algún sistema que permitiese de un sólo click (si Amazon nos deja) donar pequeñas cantidades de dinero (1 euro, sin que se vea reducida por la comisión, o que no pase de un muy pequeño porcentaje). Algo parecido a lo que creo que sugirió Stallman para la música (un reproductor con un botón que enviase directamente al autor de la canción un dolar).
Un sistema así facilitaria la existencia de un flujo pequeño pero constante de dinero, modulado por la popularidad de uso del software.
juuuasss, ya no es libre el internet xD, yo tengo un photoblog con wordpress y solo tardo dos dias en indexarlo google y de ahi a tenido visitas contantes del robot de Google, ahora bien yo estoy deacuerdo con un comentario anterior que esta bien poner que gestor de blog manejas para que la gente que lo quiera usar lo use.
PD. Es un poco amarillista la nota a mi parecer.
Saludos
--
Linus Torvalds: If it compiles, it is good, if it boots up it is perfect.
WordPress se está valiendo de todos los links que recibe de los blogs que ponen "utilizo WordPress" para utilizar el PageRank que ha conseguido
No se otros, pero yo no veo nada malo en eso. Si yo creo alguna web o aplicación web o CMS, creo que es bastante ético que alguien que use mi CMS (u otro) aporte su pequeño grano de arena para hacerme más conocido.
(además de algunas técnicas ilegales) y posicionar "páginas basura", ganando así dinero con la publicidad.
¿Esto no será algún tipo de publicidad como adsense?
La verdad no he investigado más en profundidad pero por la noticia de barrapunto y los datos en ella, me parece que o Google no se ha lucido esta vez (cosa que dudo), o la noticia tiene muchos puntos flacos.
NOTA: Yo siempre constructivo, nunca negatifo!
--
Emezeta blog [emezeta.com] Oye y a ti como te gusta que te llamen? -Por parametro.
Pues parece que ademas de usar su pagerank 8 (por si no lo sabeis el PR se hereada, es decir, como Wordpress tiene PR 8, las paginas que cuelguen dentro de ese dominio tienen tb un PR muy alto) para el adsense de google, tambien usa un tecnica llamada cloacking (para las palabras clave de los robots de busqueda)
ACTUALIZACIÓN: En virtuelvis.com han descubierto además que en la página principal de WordPress hay enlaces ocultos de tamaño '-9000px', invisibles al ojo humano pero no al robot de los buscadores.
ACTUALIZACIÓN 2 (15:20h CET): A esta hora, las páginas de WordPress están inaccesibles y Google ha eliminado la página web principal 'wordpress.org' de los resultados, de donde partían los enlaces ocultos. El resto de miles páginas de este sitio web siguen apareciendo.
Es lo malo de depender de google, el tiene la sarten por el mango, y si decide banerle, poco le puedes decir.
--
Linux SI es amigable...sólo que escoge muy bien a sus amigos
Re:google
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 31 Marzo de 2005, 20:37h
Re:google
de nexus7
(Puntos:2)
Jueves, 31 Marzo de 2005, 20:46h
Re:google
de paugq
(Puntos:2)
Jueves, 31 Marzo de 2005, 21:00h
Re:google
de bollofino
(Puntos:2)
Jueves, 31 Marzo de 2005, 21:03h
por
pobrecito hablador
el Jueves, 31 Marzo de 2005, 20:54h
(#472146)
Desde hace ya mucho tiempo.. que google.. no esta bien com buscador.. cualquier estipidez me entrega como resultados, Yahoo y MSN se porta mucho mejor.
Google se las da de que maneja todo, solo por que tuvo su epoca de suerte, su Pang rack de mierda.. me llega.. es solo para empresas grandes, google hace negocio con eso.. y eso que son eticos y morales.. no los creo, yo les preguntaria a Google donde mierda invierten su dinero, acaso hay una campana social o ayuda Humanitaria..
que no jo... pe
Bytes google... que venga ahora otro..
de hablar sobre modelos de software libre que se pueden automantener porque son viables, y cuando Wordpress encuentra una manera de financiarse sin donaciones y en general sin molestar mucho a los usuarios, entonces nos tiramos a la yugular.
Me da la impresion de que odiamos todo aquello que funciona bien, simplemente porque funciona bien . En cuanto deja de ser propiedad de gurus e iniciados, ya empezamos a decir que si se ha vendido, que si han olvidado sus objetivos iniciales.
Los problemas economicos no tienen nada de romantico, mas nos vale irnos acostumbrando:
por
pobrecito hablador
el Viernes, 01 Abril de 2005, 06:49h
(#472334)
Especialmente en las páginas de "sólo links" cuando aparecen en el lado "de pago" de google.
Es decir, buscas información sobre "XYZ" y en la parte izquierda aparece una web con "XYZ" en su URL, y el contenido es "Todo sobre XYZ, análisis de XYZ, Comprar XYZ, comparativa de XYZ, ...." y el interior de la página no es más que un cúmulo de links de pago.
Bien, pues a estas páginas fraudulentas que viven de un producto ficticio y aprovechandose de buscadores (a la vez que contaminándolos), yo aporto mi granito de arena haciendo que esto les suponga un coste pero no un beneficio.
Yo creia haber entendido otra cosa muy distinta, haber. Que Wordpress a sido castigada por llenar Google de paginas sin contenido. Que solo eran enlaces publicitarios aprovechando el pagerank del dominio. Que es algo penalizado por Google y una practica pura de Spamer.
Aqui se a polemizado si el pie de pagina de Wordpress es etico ¿? No se ha dicho que Wordpress sea culpable de promocionarse. Si no de usar suciamente la logica de Google para llenarlo de mierda. Y usar el pie de pagina para provocar resultados basura.
No es para tanto
(Puntos:3, Interesante)( http://www.sahw.com/wp | Última bitácora: Lunes, 16 Febrero de 2009, 09:13h )
A Wordpress, más que acusarlos de nada, habría que darles las gracias. Han aportado muchísimo a la proliferación de los blogs en la red.
Sergio Hernando [sahw.com] - In security we trust
Ah sí
(Puntos:1, Inspirado)( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Diciembre de 2017, 01:08h )
Y qué tendrá de malo ese pie de página en /.?
Los de Google se están creyendo ser unos dioses controlando toda la información y últimamente ni buenos resultados tienen.
La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
Pues que les quiten de Google
(Puntos:1)( Última bitácora: Sábado, 12 Abril de 2014, 12:19h )
Wordpress está díscolo
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Diciembre de 2015, 01:02h )
En principio, ateniendose a lo que dice en Dirson sobre las penalizaciones [dirson.com], Wordpress está, digamos, puteando a Google, ya que "de esta manera se desvirtúa completamente la manera de generar el valor del PageRank de las páginas web, y desprestigia completamente el sistema que tiene Google para clasificar las páginas web y mostrar los resultados a las búsquedas. " [Penalizaciones - Vender enlaces] [dirson.com].
Con estos datos, yo diría que en Wordpress se podrían haber buscado otro método para obtener ganancias, o incluso pedir donaciones activamente, como ha hecho Wikipedia [wikipedia.org] recientemente, ya de ésta manera parece que obtiene beneficio en detrimento del servicio ofrecido por Google.
Se podría alegar que Google debería mejorar sus algoritmos (lo cuál es independiemente cierto), pero Wordpress esta usando un truco, no haciendo algo útil y novedoso que no encaja con como trabaja Google.
Sin pretender polemizar
(Puntos:4, Interesante)Blogsome va fatal desde hace dos dias
(Puntos:0, FueraDeTema)Algunos datos más y donaciones
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Diciembre de 2015, 01:02h )
Respecto al tema de la finaciación de proyectos libres y las donaciones, creo que sería absolutamente recomendable desarrollar algún sistema que permitiese de un sólo click (si Amazon nos deja) donar pequeñas cantidades de dinero (1 euro, sin que se vea reducida por la comisión, o que no pase de un muy pequeño porcentaje). Algo parecido a lo que creo que sugirió Stallman para la música (un reproductor con un botón que enviase directamente al autor de la canción un dolar).
Un sistema así facilitaria la existencia de un flujo pequeño pero constante de dinero, modulado por la popularidad de uso del software.
Experiencia
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 16 Marzo de 2005, 15:28h )
juuuasss, ya no es libre el internet xD, yo tengo un photoblog con wordpress y solo tardo dos dias en indexarlo google y de ahi a tenido visitas contantes del robot de Google, ahora bien yo estoy deacuerdo con un comentario anterior que esta bien poner que gestor de blog manejas para que la gente que lo quiera usar lo use.
PD. Es un poco amarillista la nota a mi parecer.
Saludos
Linus Torvalds: If it compiles, it is good, if it boots up it is perfect.
bad
(Puntos:2, Inspirado)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Y el spam tiene 3 leyes:
- Todos los spammers mienten
- Todos los spammers son tontos
- Todos los spammers estan camino de la ruina
1er Colorarios
- Los spammers negaran que son spammers
2º Colorario
- A todos los spammers se les pilla mas tarde o mas temprano (como en este caso)
Conclusion de Carpenter
- No te creas nada que diga un spammer
WP??
(Puntos:1)( Última bitácora: Sábado, 04 Septiembre de 2004, 15:09h )
Wordpress
(Puntos:1)( http://www.emezeta.com/ )
No se otros, pero yo no veo nada malo en eso. Si yo creo alguna web o aplicación web o CMS, creo que es bastante ético que alguien que use mi CMS (u otro) aporte su pequeño grano de arena para hacerme más conocido.
(además de algunas técnicas ilegales)
y posicionar "páginas basura", ganando así dinero con la publicidad.
¿Esto no será algún tipo de publicidad como adsense?
La verdad no he investigado más en profundidad pero por la noticia de barrapunto y los datos en ella, me parece que o Google no se ha lucido esta vez (cosa que dudo), o la noticia tiene muchos puntos flacos.
NOTA: Yo siempre constructivo, nunca negatifo!
Emezeta blog [emezeta.com]
Oye y a ti como te gusta que te llamen? -Por parametro.
google
(Puntos:2, Informativo)( http://www.bynario.com/ )
ACTUALIZACIÓN: En virtuelvis.com han descubierto además que en la página principal de WordPress hay enlaces ocultos de tamaño '-9000px', invisibles al ojo humano pero no al robot de los buscadores.
ACTUALIZACIÓN 2 (15:20h CET): A esta hora, las páginas de WordPress están inaccesibles y Google ha eliminado la página web principal 'wordpress.org' de los resultados, de donde partían los enlaces ocultos. El resto de miles páginas de este sitio web siguen apareciendo.
Es lo malo de depender de google, el tiene la sarten por el mango, y si decide banerle, poco le puedes decir.
Linux SI es amigable...sólo que escoge muy bien a sus amigos
Para mi Google ya Fue...
(Puntos:0)Nos hartamos
(Puntos:2, Interesante)( http://www.automaticjack.tv/ | Última bitácora: Viernes, 20 Mayo de 2005, 17:36h )
Me da la impresion de que odiamos todo aquello que funciona bien, simplemente porque funciona bien . En cuanto deja de ser propiedad de gurus e iniciados, ya empezamos a decir que si se ha vendido, que si han olvidado sus objetivos iniciales.
Los problemas economicos no tienen nada de romantico, mas nos vale irnos acostumbrando:
Un saludo. AuToMaTiC JaCK [automaticjack.tv]
Yo hago click en los links basura
(Puntos:0)Es decir, buscas información sobre "XYZ" y en la parte izquierda aparece una web con "XYZ" en su URL, y el contenido es "Todo sobre XYZ, análisis de XYZ, Comprar XYZ, comparativa de XYZ, ...." y el interior de la página no es más que un cúmulo de links de pago.
Bien, pues a estas páginas fraudulentas que viven de un producto ficticio y aprovechandose de buscadores (a la vez que contaminándolos), yo aporto mi granito de arena haciendo que esto les suponga un coste pero no un beneficio.
¿Pero es no hiba de...
(Puntos:1)( http://spaces.msn.com/tampopopopopopo/ )