El S.L. no tiene necesariamente que valerse exclusivamente de la comunidad para funcionar. Una vez un proyecto está en marcha, muchas empresas pueden estar interesadas en invertir dinero para introducir sus mejoras, y publicar esto bajo GPL.
Por poner un ejemplo, GranEmpresa Corp. usa evolution como cliente de correo corporativo porque le sale gratis (el S.L. se la trae al fresco) y hace varias modificaciones para integrarlo con otros entornos suyos. Tiene tres opciones cada vez que salga una nueva versión del evolution:
- Se queda con la versión antigua -> se come los bugs y vulnerabilidades que aparezcan.
- Porta sus modificaciones a la nueva versión -> supone un gasto en mantenimiento.
- Publica sus modificaciones, bajo GPL, para que se incorporen a evolution -> en adelante, actualiza a la última versión y le funciona todo, sin gastarse un duro más.
Resultado: GranEmpresa Corp., que lo único que sabe del software libre es que es gratis, acaba de contribuir con nuevas funcionalidades, simplemente por el beneficio económico que le supone.
Es decir, no es necesario que las empresas crean en el software libre, la licencia y el modelo de desarrollo hace que contribuyan por su propio interés.
No han hallado ninguna manera de autofinanciarse. Todo lo contrario.
Y ten en cuenta que no hemos sido los usuarios quienes hemos acabado con esa manera de "autofinanciarse"(por llamarlo de alguna manera), han sido los buscadores que los han expulsado.
Hace semanas hablamos por aquí sobre la campaña de la Wikipedia para recaudar fondos [barrapunto.com]. ¿Por qué no se lanzó una campaña similar para WP antes de recurrir a algo que se sabía incorrecto?
Quizá todo esto forme parte de una gran estrategia de promoción... :?
Me temo que si moletas a los usuarios, al menos a los que buscan páginas sobre los temas que WordPress tiene páginas de 'telepromoción'. No son útiles y sólo sirven para que se pinche en los AdSense. Es, cuanto menos, una manera con muy poco estilo para ganar dinero.
Dudo que nadie odie nada por que funciona bien, más bien se critica aquello que usa métodos poco elegantes.
Si el software libre tuviese que mantenerse aliandose con los spammers, mal lo llevamos entonces. Debieran usarse métodos de financión mucho más limios. WordPress ha patinado escandalosamente.
Re:Nos hartamos
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Por poner un ejemplo, GranEmpresa Corp. usa evolution como cliente de correo corporativo porque le sale gratis (el S.L. se la trae al fresco) y hace varias modificaciones para integrarlo con otros entornos suyos. Tiene tres opciones cada vez que salga una nueva versión del evolution:
- Se queda con la versión antigua -> se come los bugs y vulnerabilidades que aparezcan.
- Porta sus modificaciones a la nueva versión -> supone un gasto en mantenimiento.
- Publica sus modificaciones, bajo GPL, para que se incorporen a evolution -> en adelante, actualiza a la última versión y le funciona todo, sin gastarse un duro más.
Resultado: GranEmpresa Corp., que lo único que sabe del software libre es que es gratis, acaba de contribuir con nuevas funcionalidades, simplemente por el beneficio económico que le supone.
Es decir, no es necesario que las empresas crean en el software libre, la licencia y el modelo de desarrollo hace que contribuyan por su propio interés.
Re:Nos hartamos
(Puntos:1)( http://www.gromka.com/ )
Y ten en cuenta que no hemos sido los usuarios quienes hemos acabado con esa manera de "autofinanciarse"(por llamarlo de alguna manera), han sido los buscadores que los han expulsado.
Hace semanas hablamos por aquí sobre la campaña de la Wikipedia para recaudar fondos [barrapunto.com]. ¿Por qué no se lanzó una campaña similar para WP antes de recurrir a algo que se sabía incorrecto?
Quizá todo esto forme parte de una gran estrategia de promoción... :?
-----
Accesibilidad Web y SEO [gromka.com]
Re:Nos hartamos
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Diciembre de 2015, 01:02h )
Dudo que nadie odie nada por que funciona bien, más bien se critica aquello que usa métodos poco elegantes.
Si el software libre tuviese que mantenerse aliandose con los spammers, mal lo llevamos entonces. Debieran usarse métodos de financión mucho más limios. WordPress ha patinado escandalosamente.