Supongo que muchas veces se debe a que tienen mas compromisos que estar en barrapunto. Lo cual se podria solucionar aumentando el numero de editores. Hay veces que creo que son pocos editores en relacion al numero de usuarios que visitan barrapunto (no solo los registrados mandan noticias.
Asi pasas de no tener ni una noticia en un fin de semana a tener 8 de 5 minutos
--
Gentoo-Brain [gentoo-brain.org]
Ayudando a la comunidad hispana de gentoo
yo he mandado muchas noticias que se han publicado unas a los pocos minutos de mandarlas, otras a las pocas horas y otras a los pocos días.
Si el título es llamativo tienes más probabilidades de que revisen tu noticia, y si merece la pena o le interesa en concreto al editor tienes más probabilidades de que la saquen a portada.
Digamos que depende del editor, del momento del día/noche (mira los horarios de publicación de rvr por ejemplo) y de la confabulación de las estrellas.
--
"Sólo los muertos han visto el final de la guerra" (Platón)
En Barrapunto la edición es caótica, no hay reglas definidas. Cada editor va a la cola, elige las noticias que más le gustan y las pasa a portada. Por ejemplo, fernand0 tiene la costumbre de hacer de "escoba" y revisar las notas antiguas en lugar de las nuevas (mi caso es al contrario). Que se publique o no, depende de si está bien redactada, incluye enlaces pertinentes, etc.
Por ejemplo mi caso, y eso que soy un afortunado al ser el 5º usuario resgistrado con más noticias publicadas.
Tengo una noticia en espera sobre Einstein desde el 29 del mes pasado (6 días), otra desde un día después sobre Petroleo en Marte (5 días) y otra sobre vacunas desde el 1 de Abril (3 días). Eso hace que me pare, y no envíe más noticias hasta que se rechacen (o se publiquen) las que tengo en cola.
Antes era mucho más rápida la toma de decisiones, así que te doy la razón, yo también lo he notado.
Lo de no mandar más noticias es porque me resulta incómodo ir saturando la cola, y que los editores me pillen manía por pesado jejeje.
Por cierto, vuelvo a repetir que sería fantástico meter más noticias de ciencia en portada, a lo Slashdot.
Yo creo que se publican con la fecha de cuando se editan, o sea que eso que cuentas no debería suceder nunca. Tal vez se haya debido puntualmente a algún fallo del sistema. Si puedieras dar detalles mas concretos, o avisarnos cuando pase...
--
--
Fernand0 Si elegimos a los políticos es para no tener que pensar todo el tiempo.
Homer Simpson
Re:La fecha
de jyseg
(Puntos:1)
Miércoles, 13 Abril de 2005, 15:49h
Re:La fecha
de fernand0
(Puntos:1)
Jueves, 14 Abril de 2005, 06:38h
vida propia
(Puntos:2)( http://www.gentoo-brain.org/ | Última bitácora: Martes, 23 Mayo de 2006, 08:52h )
Gentoo-Brain [gentoo-brain.org] Ayudando a la comunidad hispana de gentoo
Todo depende
(Puntos:3, Informativo)( http://turismogoogle.net/ | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 06:18h )
Si el título es llamativo tienes más probabilidades de que revisen tu noticia, y si merece la pena o le interesa en concreto al editor tienes más probabilidades de que la saquen a portada.
Digamos que depende del editor, del momento del día/noche (mira los horarios de publicación de rvr por ejemplo) y de la confabulación de las estrellas.
"Sólo los muertos han visto el final de la guerra" (Platón)
Depende...
(Puntos:3, Informativo)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com
Es cierto que ahora van más lento seleccionando
(Puntos:2)( http://www.elpais.es/comunes/2005/especial_diainternet/relatos4.html | Última bitácora: Martes, 07 Abril de 2009, 15:06h )
La fe no mueve montañas pero las tuneladoras las atraviesan [maikelnai.es]
La fecha
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~fernand0/bitacora | Última bitácora: Miércoles, 11 Febrero de 2009, 15:45h )
--
Fernand0
Si elegimos a los políticos es para no tener que pensar todo el tiempo.
Homer Simpson