Agradezco tu comentario, porque es un tema que me olvidé de comentar ayer. Efectivamente el interés no sólo es ecológico, sino también económico por su creciente escasez (y la mayoría de la sociedad no tiene ni idea de hasta qué punto escaso ya hoy en día)
Más que al mercado energético, yo el petróleo lo reservaría exclusivamente a la producción de plásticos. El mercado energético puede ser abastecido por renovables, pero hoy por hoy los plásticos no tienen un precursor más barato, versátil y polivalente que el petróleo.
Se puede sacar plástico a partir de precursores acetilénicos obtenidos de biomasa o incluso carbón (fósil también pero menos escaso), pero sigue siendo un proceso difícil y caro, que no provee tanta variedad de plásticos como los precursores obtenidos de materia fósil.
Más difícil veo la adaptación de nuestra sociedad a una vida sin plásticos, que a una vida sin combustibles fósiles..
También debo reseñar que aún hoy en día con la subida del barril, ajustando los índices de precios del petróleo con una serie de baremos, se sigue obteniendo que tiene un valor relativo similar al que tenía en los años 50, por eso resulta tan difícil convencer a las industrias para que lo dejen de usar..aunque nosotros no lo notemos, sobre todo al poner gasolina, sigue siendo "barato", y por eso tantos intereses geoestratégicos, tanta especulación y tanta ocultación.
Seguiría dando datos del tema, pero me alargaría demasiado y no quiero cansaros..quizás otro día en mi bitácora. Saludos
.
-- --Barbarus hic ego sum quia non intellegor ulli---
Re:¿Contaminación? no. Escasez.
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 25 Febrero de 2006, 20:39h )
Más que al mercado energético, yo el petróleo lo reservaría exclusivamente a la producción de plásticos. El mercado energético puede ser abastecido por renovables, pero hoy por hoy los plásticos no tienen un precursor más barato, versátil y polivalente que el petróleo.
Se puede sacar plástico a partir de precursores acetilénicos obtenidos de biomasa o incluso carbón (fósil también pero menos escaso), pero sigue siendo un proceso difícil y caro, que no provee tanta variedad de plásticos como los precursores obtenidos de materia fósil.
Más difícil veo la adaptación de nuestra sociedad a una vida sin plásticos, que a una vida sin combustibles fósiles..
También debo reseñar que aún hoy en día con la subida del barril, ajustando los índices de precios del petróleo con una serie de baremos, se sigue obteniendo que tiene un valor relativo similar al que tenía en los años 50, por eso resulta tan difícil convencer a las industrias para que lo dejen de usar..aunque nosotros no lo notemos, sobre todo al poner gasolina, sigue siendo "barato", y por eso tantos intereses geoestratégicos, tanta especulación y tanta ocultación.
Seguiría dando datos del tema, pero me alargaría demasiado y no quiero cansaros..quizás otro día en mi bitácora. Saludos
.
--Barbarus hic ego sum quia non intellegor ulli---