Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Tisifone (17661) el Martes, 05 Abril de 2005, 12:09h (#475302)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 25 Febrero de 2006, 20:39h )
    Estoy de acuerdo, con matices.

    El uso de fisión (aunque nos duela) debe ser un puente practicamente indispensable para el salto a las renovables. Hoy por hoy y con un horizonte inferior a 30 años, las renovables no pueden pasar más del 20% de cuota de producción, por fenómenos dispares entre los cuales yo reseñaría sobre todo los precios, pero una vez superados los obstáculos económicos (y también en menos media los técnicos), podría aumentarse la cuota progresivamente, a largo plazo.

    En cuanto a la fusión..bueno, es un bonito sueño con un horizonte móvil de 50 años (vamos que hace 20 años tb se hablaba de 50 años vista) y bueno, si por existir ya existe, aunque como supongo que sabréis sigue siendo un proceso que consume más energía que la que produce. Estoy esperando con expectación que se ponga en funcionamiento el proyecto Iter..si realmente se consigue producir energía excedentaria, entonces obviamente sí que la fusión sería el futuro. Pero hoy en día, y visto lo visto, fisión como "puente" y luego renovables :)

    .
    --
    --Barbarus hic ego sum quia non intellegor ulli---
    [ Padre ]