Perfecto comentario, no podría haberse expresado de mejor manera.
Solo añado una duda (desde la cuasi ignorancia del tema); ¿Tan difícil sería portar el proyecto a otra librería grafica, e incluso apurando (no se si esto influye demasiado), a otro lenguaje de programacion "mas eficiente"?
Porque que si según ellos no obtienen demasiado buen resultado a causa de la limitación de las librerías TK, tarde o temprano tendrán que hacer el cambio, y digo yo que cuanto mas temprano menos codigo que portar.
La webcam esta MUY cerca. Si miras en los mensajes de la lista de desarrolladores podrás ver que YA está funcionando. Y te parece feo? Eso es cuestion de gustos creo yo. Con los skins que tiene yo lo veo mas bonito que el msn de m$.
Y contestando a un post de mas abajo: sustituir la libreria gráfica podría implicar un trabajo mayor que crear un cliente nuevo. Y como muchas veces ha dicho Alvaro (la 'a' de aMSN) ese sería un proyecto distinto de aMSN, comienzalo cuando quieras ;)
Sobre lo de feo es cuestión de gustos. Si no te pones a mirar el cuadro de preferencias, por ejemplo, no se nota mucho el aspecto TK. A mi desde luego me parece bonito, no está tan sobrecargado de dibujitos como el MSN original, y la skin es bonita (no digo piel intencionadamente). Y yo respondía a alguien que se quejaba de Mac. En Mac OS X tcl/tk tiene el mismo aspecto que los widgets nativos, por lo que no creo que sea muy feo.
El soporte webcam como dice otro comentario, ya lo tienen funcionando, y no es el de videoconferencia que se accede desde menú, sino el que se accede desde el botón "webcam"
Yo considero que tiene muchas características que superan al MSN Messenger y para mí es imprescindible (cuando uso windows, en linux no hay duda de su necesidad)
Respecto a separarlo de las librerías...se va a hacer una separación del core y la interfaz, por lo que sería posible en un futuro construir una interfaz en otras librerías. Seguro que hay algún tipo de tcl/GTK o tcl/QT. Los desarrolladores de aMSN están en ello, aunque esta no es una de las prioridades.
PD: Y en linux se puede usar el plugin kFileDialog para reemplazar el feo selector de archivos tcl/tk con el de KDE. Está en kde-apps.org
Re:Mientras tanto
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 18 Febrero de 2007, 19:36h )
Solo añado una duda (desde la cuasi ignorancia del tema); ¿Tan difícil sería portar el proyecto a otra librería grafica, e incluso apurando (no se si esto influye demasiado), a otro lenguaje de programacion "mas eficiente"?
Porque que si según ellos no obtienen demasiado buen resultado a causa de la limitación de las librerías TK, tarde o temprano tendrán que hacer el cambio, y digo yo que cuanto mas temprano menos codigo que portar.
When penguins Ruled the Earth
Re:Mientras tanto
(Puntos:2, Informativo)( http://linsms.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 10 Octubre de 2003, 14:04h )
Y contestando a un post de mas abajo: sustituir la libreria gráfica podría implicar un trabajo mayor que crear un cliente nuevo. Y como muchas veces ha dicho Alvaro (la 'a' de aMSN) ese sería un proyecto distinto de aMSN, comienzalo cuando quieras ;)
Mi bitácora [blogspot.com]
Re:Mientras tanto
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 12 Junio de 2005, 16:02h )
El soporte webcam como dice otro comentario, ya lo tienen funcionando, y no es el de videoconferencia que se accede desde menú, sino el que se accede desde el botón "webcam"
Yo considero que tiene muchas características que superan al MSN Messenger y para mí es imprescindible (cuando uso windows, en linux no hay duda de su necesidad)
Respecto a separarlo de las librerías...se va a hacer una separación del core y la interfaz, por lo que sería posible en un futuro construir una interfaz en otras librerías. Seguro que hay algún tipo de tcl/GTK o tcl/QT. Los desarrolladores de aMSN están en ello, aunque esta no es una de las prioridades.
PD: Y en linux se puede usar el plugin kFileDialog para reemplazar el feo selector de archivos tcl/tk con el de KDE. Está en kde-apps.org