Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Dr_Zippie (8076) el Viernes, 08 Abril de 2005, 14:22h (#477850)
    ( http://www.antoniocortes.com/ )
    Creo que ese no es el problema, como dicen en la primera URL: "It's "basically" impossible to migrate programs written in earlier versions of Visual Basic to the .NET version. That means any organization with an investment in Visual Basic code--consultants, ISVs, IT departments, businesses, schools, governments -- are forced to freeze development of their existing VB code base, or reinvest virtually all the time, effort, intellectual property, and expense to rewrite their applications from scratch." Vamos, que el problema es económico (trabajo = dinero), ya que habría que reescribir completamente las aplicaciones, no hay "conversores" ni similares para pasar de VB 6 a VB.net
    --

    "A nullo videbatur, ipse autem omnia videbat"
    [ Padre ]
  • Refactorización

    (Puntos:1)
    por Zephryn Xirdal (2116) el Viernes, 08 Abril de 2005, 15:07h (#477890)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Si el programa original está bien hecho, el código duro está dentro de métodos, de forma estructurada. Tan sólo hay que pasar el sistema a objetos y copiar ese código dentro de los métodos de las clases... Además, un buen programa tiende hacia el paradigma OOP.

    Me sigo manteniendo en mi anterior aseveración.

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.