Barrapunto

Una, la lineal, esa si que va a aumentar con éste sistema, pues las cabezas pasan por encima de hasta 10 veces lo que pasaban antes.

La otra, la aleatoria, esa no creo que mejore mucho, pues subir la velocidad de rotación es complicado (los IDE estan por 7200 o incluso 10000 RPM, SCSI 10000 y 15000, y lei que querian alcanzar 22000) causa ruido y calor, y no te digo ya subir la de moviento de la cabeza (8-9 ms en IDE, 3-4 en SCSI, y el otro dia vi un SATA con algo menos de 6... a precio de SCSI más o menos, nadie da duros a cuatro pesetas).

Un punto donde se puede mejorar es en la inteligencia del sistema de control. SCSI lo tiene desde hace tiempo, y con SATA 2 creo que tambien (no asi SATA1 o PATA). Consiste en servir las peticiones fuera de orden temporal, siguiendo el mejor orden físico para evitar viajes inutiles de las cabezas.

La parte más lenta es el movimiento de las cabezas, no la lectura en si.

En el PDF de un ST3250823A pone que el tiempo de pasar de una pista a otra es de 0.8 / 1.0ms (leer / escribir) y de media 8.0 / 9.0. Y la latencia debida a la rotación 4.16ms de media. Es decir, que cada vez que hay que irse a otro sector de otra pista cercana pierdes 5-6ms de media, con lo que no puedes pasar por más de 200 sectores por segundo. Si vas a leer 10KB en cada operacion, y considerando el tiempo real de lectura despreciable (cosa imposible) salen 2MB en un segundo.

Te hubiera calculado las velocidades exactas (típico problema de universidad cuando das discos) si los manuales no pusieran solo la geometría lógica, sino la real (por zonas, o al menos de alguna zona). La logica es sencilla, si pasas el 95% ajustando la cabeza, la mejora de 10x en ese 5% de lectura no es tan importante, pues tardarás 0.5 en leer, y el 4.5% restante se volvera a gastar en mover la cabeza principalmente.

En relación con esto, una vez leí que los fabricantes están estudiando reducir las dimensiones de los discos a unas 2 pulgadas o 2.5, con esto disminuyen la capacidad máxima, pero tiene varias ventajas; un menor recorrido de las cabezas, menor momento y fricción con el aire, que básicamente reduce el tiempo de aleatoria, vibraciones y ruidos.
Aunque ¿será suficiente espacio para el futuro en HD?

Un Saludo