|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Grabación perpendicular: Aumenta hasta 10 veces la capacidad de los discos duros
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 39 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Bien, pero ... ¿y la velocidad?
(Puntos:2, Inspirado)Dos "tipos" de velocidad
(Puntos:5, Interesante)La otra, la aleatoria, esa no creo que mejore mucho, pues subir la velocidad de rotación es complicado (los IDE estan por 7200 o incluso 10000 RPM, SCSI 10000 y 15000, y lei que querian alcanzar 22000) causa ruido y calor, y no te digo ya subir la de moviento de la cabeza (8-9 ms en IDE, 3-4 en SCSI, y el otro dia vi un SATA con algo menos de 6... a precio de SCSI más o menos, nadie da duros a cuatro pesetas).
Un punto donde se puede mejorar es en la inteligencia del sistema de control. SCSI lo tiene desde hace tiempo, y con SATA 2 creo que tambien (no asi SATA1 o PATA). Consiste en servir las peticiones fuera de orden temporal, siguiendo el mejor orden físico para evitar viajes inutiles de las cabezas.
No mucho
(Puntos:4, Interesante)En el PDF de un ST3250823A pone que el tiempo de pasar de una pista a otra es de 0.8 / 1.0ms (leer / escribir) y de media 8.0 / 9.0. Y la latencia debida a la rotación 4.16ms de media. Es decir, que cada vez que hay que irse a otro sector de otra pista cercana pierdes 5-6ms de media, con lo que no puedes pasar por más de 200 sectores por segundo. Si vas a leer 10KB en cada operacion, y considerando el tiempo real de lectura despreciable (cosa imposible) salen 2MB en un segundo.
Te hubiera calculado las velocidades exactas (típico problema de universidad cuando das discos) si los manuales no pusieran solo la geometría lógica, sino la real (por zonas, o al menos de alguna zona). La logica es sencilla, si pasas el 95% ajustando la cabeza, la mejora de 10x en ese 5% de lectura no es tan importante, pues tardarás 0.5 en leer, y el 4.5% restante se volvera a gastar en mover la cabeza principalmente.