Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿grandes multas??

    (Puntos:4, Inspirado)
    por Ojete (14278) el Domingo, 10 Abril de 2005, 11:12h (#478888)
    ( http://www.barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 28 Enero de 2006, 23:07h )
    ¿30000 €? Es una broma ¿no?

    Eso es calderilla, si de verdad queremos terminar con el spam las multas no deben bajar de 1000000€ para que les duela suficiente.

    No olvidemos que los spammer aparte de las molestias que causan, provocan daños más graves, como que los productos que venden el 99% de las veces son estafas o ilegales, y muchos de ellos hacen troyanos y gusanos para convertir pcs "inocentes" en zombies con los que enviar su spam.

    Vamos hombre 30000€ es de risa, si por mi fuera 1000000 de €, carcel y les cortaba las manos si se acercaban a un teclado.
    --

    y me cago en las consultoras
  • Y qué harán con la Junta?

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 10 Abril de 2005, 11:49h (#478905)
    Pues yo recibo correos de un organismo dependiente de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía y nunca le he dado mi correo a ese organismo, porque además no lo conocía de nada.
    Me envían correos sobre exposiciones y otros actos culturales pero yo no lo he pedido.
    Por si fuera poco, pedí la baja en la dirección de respuesta que me indicaron (en una dirección con dominio de la Junta) y sigo recibiendo sus correos.
    Que multen a la Junta de Andalucía por spammers !
  • odioso spam

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Domingo, 10 Abril de 2005, 12:20h (#478924)
    Yo a los spammers los ponía yo a recoger basura. Puff como los odio
  • FAX

    (Puntos:2, Informativo)
    por Ralfa (14136) el Domingo, 10 Abril de 2005, 12:22h (#478928)
    ( Última bitácora: Sábado, 04 Septiembre de 2004, 15:09h )
    Pues ya podian hacer lo mimso con el FAX. Donde yo trabajo llegan una media de faxes con superofertas no solicitadas.

    ¿Como se llama el SPAM por fax?
    • Re:FAX

      (Puntos:4, Divertido)
      por pipero (7767) el Domingo, 10 Abril de 2005, 12:32h (#478935)

      Y el spam postal. Es odioso tener que levantarse cada 2x3 a abrir el portal a un spammer ("correo comercial"). Y cuando te toca limpiar la portería y hay que recoger todos los papelitos que muchos postal-spammers tiran por debajo de la puerta, te das cuenta de que ahí no vale la tecla Supr. (Menuda frikada... :D )

      Yo una vez devolví al Hipercor un buen taco de spam que me habian metido por debajo de la puerta la semana que me tocaba a mí limpiar la escalera. Al menos se sabe de quien vienen... tendríais que haber visto la cara de la chica de atención al cliente cuando le dejé el taco encima del mostrador (pobrecita, ella era inocente, y yo otro inocente con el turno de limpiar la portería...que injusto es todo) ;)

      [ Padre ]
      • Re:FAX de NetVicious (Puntos:2) Lunes, 11 Abril de 2005, 08:53h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Calderilla

    (Puntos:2, Divertido)
    por ElPeazoPerro (16702) el Domingo, 10 Abril de 2005, 12:43h (#478944)
    ( http://todoa99.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 20 Abril de 2009, 22:41h )
    Una multa de 30.000 euros por spam es como robar un jamón y que te multen devolviendo el hueso.
    Yo directamente prendía fuego a los spammers en medio de la plaza del pueblo.
    ¡Que vuelva la inquisición!
  • Multa

    (Puntos:1)
    por Luiso (14089) el Domingo, 10 Abril de 2005, 12:53h (#478948)
    ( http://luiso.es/ )
    Deberían multarlas con más dinero, o incluso multarlas impidiendo que puedan usar Internet unos cuantos meses o años según la gravedad del asunto.
    --

    __

    (o_ (o_
    (/)_ (\)_
    Luis Pérez Meliá
  • por LC0 (15852) el Domingo, 10 Abril de 2005, 13:19h (#478965)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 09 Junio de 2008, 21:27h )
    Ojalá esté entre esos spammers MetropoliGlobal.
    Me enviaban spam sin haberles facilitado yo ninguna dirección, diciendo casi literalmente que alguna vez en la vida yo había accedido a una de sus páginas.
    Increíble.
    --

    Señoría, solicito que me expulsen del colegio de abogados por presentar pruebas contra mi cliente. Hiperpollo
  • Este es mi correo para los spammers:

    (Puntos:4, Divertido)
    por nAc (3825) <nachoNO@SPAMdospatos.es> el Domingo, 10 Abril de 2005, 13:20h (#478966)
    ( http://dospatos.es/ )
    quebien@NOSPAMqueosdenporculo.com
    --
    Cada vez que compras un disco, lo copias. No compres discos. Campaña contra la piratería
  • que guay

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 10 Abril de 2005, 13:52h (#478986)
    Que guay!!!

    Ahora se que por 30000€ (y solo si me enganchan) puedo enviar millones de correos basura :D.
    • Re:que guay de _SAYA_ (Puntos:1) Domingo, 10 Abril de 2005, 20:56h
    • Re:que guay de orfeo (Puntos:2) Domingo, 10 Abril de 2005, 21:01h
      • Re:que guay de Diox69 (Puntos:1) Lunes, 11 Abril de 2005, 09:30h
  • Preguntillas...

    (Puntos:1)
    por mazKa0 (16092) el Domingo, 10 Abril de 2005, 14:54h (#479022)
    ( http://residuosdelpasado.blogspot.com/ )
    ¿Aumentará el spam con el comercio de datos personales? (Abierta la veda para el comercio de los datos personales) [barrapunto.com]

    ¿Quien realiza el Spam: la propia compañia de la que se hace publicidad o empresas de publicidad contratadas por estas? Por ejemplo: carrefour manda el spam o contrata a otra empresa de publicidad para que lo haga?

    ¿Los banners publicitarios en webs no se pueden calificar de spam (el dueño de la web consiente ese banner al darse de alta en el servidor pero el usuario no pidio nada de publicidad...)?

    Resulta que apenas recibo spam en mi email (la publicidad que recibo la pido yo y es de mi interes), y teniendo en cuenta que apenas recibo emails, y apenas correo postal, y cuando se me apaga el movil despues casi nunca tengo llamadas perdidas...¿no será que mi vida social es triste y patetica? :P

    Saludos!
  • Y eso son multas?

    (Puntos:1, Provocacion)
    por Joki (18929) el Domingo, 10 Abril de 2005, 15:08h (#479027)

    Para estos sivergüenzas, esa cantidad es pecata minuta.

    Yo lo siento por los currelas de esas empresas, pero si fuera yo el que les impusiera las sanciones se iban a ca... por la pata abajo.
    La 1ª vez, las dejaba a todas al borde del cierre y de persistir con las ganas de joder a la peña, a tomar por c..., cierre definitivo.
    Ya vale de tanta jodienda.

    Saludos.
  • Es contraproducente.

    (Puntos:2, Informativo)
    por lex sparrow (17876) el Domingo, 10 Abril de 2005, 15:32h (#479036)
    ( Última bitácora: Lunes, 04 Marzo de 2013, 04:18h )
    No se puede multar sistematicamente con 30.000E a todo el que manda spam. A bote pronto, yo tendria en cuenta las siguientes variables:

    - Nº de spam enviado
    - nº dias haciendo spam
    - Daño producido
    - Uso de maquinas zombie?
    --
    ¿Quieres volver a la era de los 8 bit [pressplaythenanykey.com]
  • por pobrecito hablador el Domingo, 10 Abril de 2005, 15:36h (#479040)
    Siempre poner noticias de Spam, de protección de datos y de cosas similares, cuando resulta que nuestro querido Barrapunto es el primero que no cumple dichas leyes.

    Me gustaría saber qué piensan de eso sus patrocinadores, la gente que solicita información, quiénes les envíen Currículums...y sobre todo los que no paráis de hablar de "Telefónica incumple la LOPD, Auna nosequé, Empresa X blablabla"...¿Y Barrapunto?

    Creo que antes de poner noticias del estilo, se debería predicar con el ejemplo, serñores de Barrapunto. Y sino, no publicarlas, no vaya a ser que queden vds. con el culo al aire, y los datos personales que tienen vds. ídem.

    Buenos días
  • 9 años de carcel por spammer

    (Puntos:3, Informativo)
    por El Telendro (18490) el Domingo, 10 Abril de 2005, 15:55h (#479048)
    ( http://eltelendro.blogspot.com/ )
    En EEUU son menos considerados con el spam. Acaban de sentenciar a nueve años de prisión a un spammer por mandar más de 10 millones de emails al día. (+ info [blogspot.com])
  • por Modosito (17591) el Domingo, 10 Abril de 2005, 20:26h (#479195)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ¿Soy el único que no tiene móvil de Telefónica y que ha recibido últimamente llamadas de dicha compañía ofreciéndo sus servicios?

    ¿Es eso legal? Nada más colgar se me ocurrió preguntarles de dónde leches habían sacado mi número de teléfono, pero ya era tarde... no obstante pienso llamar a mi compañía para preguntarles si han "facilitado" o tal vez "vendido" mis datos a Telefónica. Sería la leche...

    Además que verguenza, resulta que me dicen que tienen mejores ofertas que la que tengo ahora, y resulta que llamadas a 5 números que me salen todo el día a 3 céntimos/minuto me las ofrecen en Telefónica a 9 céntimos/minuto, toma ya.

    ¿Esto no sería SPAM telefónico? ¿¿¿"SPAT"???
    --


    --
    ~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~
  • Re:Spam analógico

    (Puntos:3, Divertido)
    por krl (8974) el Domingo, 10 Abril de 2005, 19:18h (#479165)
    ( http://www.tecnicoambiental.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Junio de 2005, 20:43h )
    Configurale las reglas de correo al portal de casa :-D
    [ Padre ]
  • Re:Pregunta práctica

    (Puntos:3, Informativo)
    por orfeo (5929) el Domingo, 10 Abril de 2005, 20:49h (#479210)
    ( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2014, 11:59h )
    La agencia de protección de datos [www.agpd.es] se encaga de los ficheros "automatizados", osea, de los ficheros informáticos. No penaliza el Spam, sino la forma automática de tratar tus datos personales. Si tus datos están en una lista de papel y el Spammmer los trascribe cada vez que hace un mailing, la agencia de protección de datos no puede hacer nada.

    El envío de correo no solicitado NO es delito, la no posibilidad de revocación de los datos necesarios para realizar en envío SI.
    [ Padre ]
  • por NetVicious (2821) el Lunes, 11 Abril de 2005, 08:19h (#479427)
    Borrarte de una lista?

    Que lista si yo no te he dado permiso para que me metas, eso me parece lo peor.

    Si no hay permiso no hay lista PUNTO. Yo no tengo porque ir diciendo que NO quiero publicidad.
    --

    ---------
    "Si miras fijamente la realidad, verás los pixels”
    ...

    [ Padre ]
  • De cosas diferentes

    (Puntos:1)
    por dispiste (3560) el Lunes, 11 Abril de 2005, 09:41h (#479480)
    ( http://www.gvsig.org/ )
    ¿De qué nos quejamos? De cosas diferentes.

    Incumplir la LOPD no es lo mismo que causar daño a nadie. Tú puedes tener una empresa que almacene datos de clientes, proveedores, empresas, lo que sea; datos que te han facilitado los mismos clientes o proveedores, y los usas para contactarlos en las situaciones para las que los clientes o proveedores te han dado esos datos. Más te vale guardar bien esos datos y además cumplir la LOPD, de lo contrario ya sabes a lo que te expones. Pero si no la cumples, no haces daño a nadie. El proveedor no se va a molestar si le llamas para hacerle un pedido, ni el cliente si le mandas un recibo.

    En cambio, si utilizas esos datos para mandar SPAM, o publicidad no deseada por correo postal, o vendes los datos a otras empresas, estás causando prejuicio a mucha gente, y es de lo que nos quejamos aquí. Y esas empresas que mencionas, Telefónica, Aúna, realizan estas prácticas (vender datos, enviar publicidad no solicitada), cosa que afirmo por propia experiencia.

    Por otra parte, si una empresa maneja sus datos en papel, esto no es un fichero automatizado, así que no necesita inscribir nada en la Agencia de protección de datos.

    Finalmente, si alguna de las empresas mencionadas arriba (patrocinadores de Barrapunto) o la misma Barrapunto enviasen SPAM o vendiesen datos, espero que recibieran la visita y la factura de la APD tantas veces como hiciera falta.
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.