Barrapunto

hola:

pensaba enviar una noticia sobre el tema de las nuevas distros que entran con fuerza (gentoo, ubuntu y cía.), pero os habéis adelantado.

¿ubuntu desbancará a debian? ¿debian vs ubuntu? yo no se responder dicha pregunta, pero algo veo cierto: ubuntu se basa en debian. si han realizado una distro en 1/X días de los "tradicionalmente" neceserarios para "construir" una distro es porque se han apoyado en el trabajo debian.

yo estos días he cambiado debian sid por ubuntu hoary 5.04 (la última) para tener software más nuevo. y me llevé una serie de sorpresas que no me gustaban.

para empezar, no te pide contraseña de root. no se como se come esto, pero no te la pide. vale, ya pregunté eso en los foros, lo arreglo haciendo un "sudo passwd". valga decir que uso debian, pero quizás no debería hacerlo, ya lo explicaré más adelante. luego pienso -vale, ahora que he cambiado la pass de root, en gnome, logeado como usuario limitado, me pedirá la pass de root. ejectuo synaptic, y me sigue pidiendo la propia pass de usuario. ¡ostras!, pensé, tiene que ser algo de menú, voy a editar la entrada. y te juro que me voy al menú, click derecho sobre el icono, y no aparece la opción propiedades para cambiar el comando. voy a nautilos, abro applications:/// y tampoco sale nada. ¡carajo!, ¿y ahora cómo cambio yo la mierda esta? pues de una manera muy fácil: mkfs -j /dev/hda5 && apt-get install debian-powa.

ya sé que soy un pijotero, por cambiarme por estas cosas, pero:

1º. no me gusta nada la mezcolanza de usuarios que hace ubuntu. hasta mandrake (cuando la tuve) tenía su usuario root y los demás. esta mezcolanza me parece gratuita y nada buena.
2º. puedo arreglar la mezcolanza, ¿pero para qué? ¿para que en la próxima actualización lo vuelva a poner todo como estaba antes? eso sí que es trabajo inútil.
3º. yo sólo he visto unos pocos repositorios ubuntu. seguro que hay más. en debian, hay mogollón.

porqué continué con debian:

1º. todas estas cosas "raras" que hace ubuntu, no las hace debian.
2º. al fin y al cabo es la distro que más o menos conozco.
3º. mogollón repositorios, info, docs, de todo.
4º. la cantidad enorme de paquetes.
5º. al fin y al cabo, lo que más me molestaba tener en debian era el gnome 2.8 y las xfree. con el gnome, la verdad es que no hay tanta diferencia. las xfree me repatea tenerlas, pero ya llegarán las xorg.
6º. en último lugar y más importante: la filosofía, y que no sea una empresa comercial. ubuntu existe porque un millonario "excéntrico" (entiéndaseme bien) puso los millones aquí y ahora. debian existe por la voluntad de miles de personas. ¿qué es más fácil que siga existiendo dentro de 10 años? yo creo que la voluntad de las personas ;)

quizás en otro momento le dé otra oportunidad a ubuntu, o alguna similar.

ya se que he sido un radical, pero de las distros que he probado, la única que hacía movidas tan raras era la ubuntu. prefiero algo más "tradicional", no tan retocado. porque si algo está muy retocado, para cambiarlo debes primero quitar los retoques y luego darle tu "toque" (valga la redundancia).

¿desbancar ubuntu a debian? no lo creo. le quitará cuota de mercado, igual que se la quita a las demás distros, pero debian es una de las fuertes, sino la que más, entre las distros. además, con la nueva política respecto a las plataformas (no llevar las 11 a la vez, que es una burrada) y al cambio del líder del proyecto, espero ver releases más frecuentes (fijo que sacan una antes de tres años ;)

sí, me he mirado los foros ubuntu, y he visto cómo se soluciona (de hecho lo hice), pero lo que no me gusta es la política de tocar las cosas o este tipo de novedades.

y perdona, pero no he querido criticar, ni era esa mi intención, y creo que se ve. simplemente he querido dar mi punto de vista, y de mis gustos. fijo que para otra persona ubuntu está genial, sobre todo para uno nuevo en linux que no quiere liarse con tema de root y otras cosas, o alguien que quiere un sistema todo cocinado.