por
pobrecito hablador
el Martes, 12 Abril de 2005, 08:42h
(#480357)
Creo que de lo que se queja este hombre es de que al estar ubuntu basada en sid, los paquetes no son compatibles con sarge, y no ayuda a la release.
Si sarge no acaba de salir como estable es problema de debian, afirmar que gracias a ubuntu va a producirse un 'infierno de compatibilidades', me parece solo una excusa para posponer sarge...
Sin ganas de pensar mal, me gustaría saber cuanto influye en las declaraciones de Ian Murdock el hecho de que Ubuntu le ha jodido de golpe y plumazo su invento con Progeny y Componentized Linux. Ubuntu se le está comiendo el mercado a esas dos iniciativas a una velocidad espeluznante (a modo de ejemplo, Guadalinex ya ha dado el paso a cambiar de base), y a mi esto me parece más una pataleta que no un problema real...
ian murdock
(Puntos:0)Creo que de lo que se queja este hombre es de que al estar ubuntu basada en sid, los paquetes no son compatibles con sarge, y no ayuda a la release.
Si sarge no acaba de salir como estable es problema de debian, afirmar que gracias a ubuntu va a producirse un 'infierno de compatibilidades', me parece solo una excusa para posponer sarge...
Re:ian murdock
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )