Barrapunto

Al igual que como han dicho otros, rodear el problema no te servirá si, hagas lo que hagas, lo considerarán como delito.

En mi opinión, la forma de resolverlo es, tratando de todas las maneras posibles, conseguir llegar a la opinión pública de una manera bien comprensible, que es esta ley y que supone.

Decirles, en resumen, que esta ley permite que puedan censurar cualquier información y que publicar y controlar información en internet (el único reducto de auténtica libertad de información) esté al alcance de unos pocos.

Si aún así, la ley se aprobase, habría que procurar otras estrategias. Entre otras, renegociar la ley. Si hay que prescindir del anonimato, se prescinde. Pero hay que usar los canales de información que queden libres, (por ejemplo, los grupos de noticias o los foros de los medios "autorizados") para denunciar todo abuso injustificado de censura que se produjese a partir de la aprovación de la ley.

Si inundásemos esos canales abiertos de publicación de información, la censura saltaría a la vista y la gente se enteraría por fín que es lo que ocurre.

En cualquier caso, no creo que la ley pudiera aplicarse con mucho éxito. La ley reduciría la competencia en el sector de los proveedores (la ley supondría una gran traba a los pequeños proveedores de alojamientos) que encarecería aún más los precios haciendo fracasar por completo el desarrollo de las nuevas tecnologías. No creo que se arriesgasen a tanto.

Y si lo hiciesen, nuestra ofensiva puede ser precisamente prescindir del anonimato. Desafiar masívamente la ley, expresando nuestras opiniones líbremente en medios montados entre todos (financiando entre todos si hace falta) para que la censura quede a vista de todos.