Barrapunto

Quedamos a la espera de saber si esta nueva herramienta formará parte del nuevo canal de televisión por cable 'Current TV' presentado hace unos días, en donde uno de los presidentes de Google afirmó que se permitiría a los espectadores emitir sus propios vídeos.

http://google.dirson.com/noticias.new/1249/ [dirson.com]

Para hacer videocast o videoblog se necesita: un buen repositorio [google.com] y un reproductor portatil [playstation.com] barato [lik-sang.com] .

Ya estoy viendo lo que va a tardar la gente en usarlo para distribuir películas... ¡Si ya había gente pensando en usar el Skype para distribuir música! A mucha gente le dará igual que digan que sólo se pueden subir vídeos de los que se es propietario del copyright. Como no lo controle Google muy muy bien empezarán a aparecer vídeos de 700 megas llamados "Fumándome un peta con los amigos.avi" que serán fakes (películas a las que les han cambiado el nombre, para los no acostumbrados a la terminología). En fin, supongo que Google ya se lo habrá pensado muy bien antes y sabiendo lo que se hacen habrán tomado precauciones. (¡¡¡Maríaaa!!!, ¿¡seguro que te has tomado la píldora!?)

IMHO no veo que esta idea de la omnipresente Google con mucho futuro, la verdad. Como comentaba alguien arriba, la picaresca va a empezar a funcionar de inmediato, y van a ser pocos los que realmente hagan un buen uso de este servicio. Gastarán recursos humanos en tener a alguien controlando el contenido que entra/sale, y visionando vídeos todo el día, sin contar el gasto de ancho de banda? Aparte, me lo parece a mí o Google a firmado un pacto con Satán por el que la capacidad de sus servidores no tiene fin? :-)

Creo que ya sé la respuesta (y, lamentablemente es un NO), pero lanzo la pregunta igualmente:

El año pasado hice un videomontaje (con el Adobe Premiere) a base de pegar trozos de vídeos caseros hechos con cámara digital. Salimos yo y amigos míos.

El tema es que para que quedase chulo, le puse banda sonora (un mp3 de la BSO de Star Wars). Tema del que, por supuesto, no tengo derechos ni soy autor ni nada. En todo caso será de John Williams.

Entonces, imagino, no podría subirlo, ¿no?. Tengo los derechos de las imágenes (coño, que soy yo mismo), pero no del audio...

Vaya mierda, esto de la propiedad intelectual...

Resultado: paso de meterme en problemas, no voy a subirlo. El vídeo seguirá donde estaba: dentro de un reducido círculo que somos yo y mis amigos.

Tampoco puedo cambiarle la música porque parte de la gracia es que los cortes está sincronizados con ella (yo me entiendo).

Según las FAQS parece ser que el programita que hace el upload solo está disponisble para Windows, y teniendo en cuenta lo que puedo tardar con mi ancho de banda en subir un video de una calidad decente significa que tengo que estar un buen rato sin usar mi ordenador, ya que aunque tengo instalada un versión de windows no la uso para nada desde hace algunos años.

What are the system requirements for the Google Video Uploader? Is there a size limitation? A maximum number of videos I can upload? You can upload as many videos to Google Video as you like, without any size or length limitations. However, we do require the following: * You must be operating on Windows 98 or higher to install the Uploader. * You'll need a broadband connection to upload video.

Ya se pueden subir vídeos en otros portales, por ejemplo en Yahoo dentro de los Yahoo Groups, y no sólo vídeos si no cualquier tipo de fichero, quedando además restringidos a los miembros de dicho grupo, cosa bastante más interesante a mi entender.

Por otra parte, aunque este soft es "sólo para Windows", lo he descargado e instalado con Wine, y funciona sin mayores problemas, a estos efectos considero Wine como algo similar a Java: una máquina virtual, pero para aplicaciones Win32, o un "subsistema" como decían en NT. La pena es que no todo funcione tan bien... Picasa también funciona bien con Wine, aunque en este caso lo probé con la versión de codeweavers de pago :-((

¿Será este servicio el futuro del porno amateur?

Muchos preguntan ¿y van a ver video a video para saber si lo aceptan o no para que no se les cuele nada pornográfico o con derechos de autor infringidos? La respuesta es que sí [google.com] auqnue evidentemente pueden cometer errores, pero la responsabilidad será del que ha subido el video, no de Google. ¿Y qué hay de malo en esto? básicamente, que Google está en EEUU, y por lo tanto los videos que subamos también: ¿alguien ha leído qué es la DMCA? [google.com]

Es para pensárselo

Tengo una duda asistencial. Hace una temporada trato de encontrar algún programa libre, al que metiendole una partitura, la ejecute (mecánicamente, pero la ejecute). Recopilando partituras antiguas de mas de 100 años (supongo los derechos de autor habrán caducado), poderlas ejecutar y poderlas pegar en mis videos sin problemas. ¿Alguno tiene idea de algún programa de estos?

Estoy seguro que decidieron q esta ves no se les iba a adelantar nadie. Y aquí está.
Q puedo decir.. el cielo es el limite.. ó era le infierno??
Veremos veremos...

Tampoco Picasa, el programa para tratar y subir fotos, funciona para Linux. No sería mala idea, la verdad.
Es más, lo suyo sería que liberaran el API, para que se pudieran hacer clientes de todas clases.

Lo segundo mejor seria mejor coger los videos que duren mas de X minutos, digamos 90, y que aleatoriamente coja Y fotogramas, digamos 5, y viendo esos fotogramas que una persona decida si se admite o no. O si no que pongan a las palomas!

De todos modos lo mejor seria no tener que revisar nada y responsabilizar al que sube el video