Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por demonio (9722) el Jueves, 14 Abril de 2005, 15:44h (#482289)
    Hace unos días lo probé y realmente gastaba mucha memoria, haciendo calculos consumía aproximadamente 55MB de RAM con un .pdf de 55 páginas.

    No dude en retornar al feo y tonto reader 5.0.x.
  • por fabiang (14956) el Jueves, 14 Abril de 2005, 20:44h (#482458)
    ( http://www.fabiangonzalez.cl/ )
    Tuve extrañamente la sensación contraria, comparandolo con el 6 (sobre windows en un pentium III) va mucho más rapido el 7 (sobre ubuntu hoary en un athlon xp mobile a 2.4)

    Se que las dos maquinas no son comparables, pero el 5.0 me parecio que era lo más grande usable (ya que el 4.0 no muestra bien todo) y veo que el 7.0 va rápido (a velocidad más que aceptable)

    --
    while(1==1){ printf("\t firma infinita \n"); }
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.