Tuve extrañamente la sensación contraria, comparandolo con el 6 (sobre windows en un pentium III) va mucho más rapido el 7 (sobre ubuntu hoary en un athlon xp mobile a 2.4)
Se que las dos maquinas no son comparables, pero el 5.0 me parecio que era lo más grande usable (ya que el 4.0 no muestra bien todo) y veo que el 7.0 va rápido (a velocidad más que aceptable)
por tanto consumo de memoria?
(Puntos:1)No dude en retornar al feo y tonto reader 5.0.x.
Re:por tanto consumo de memoria?
(Puntos:1)( http://www.fabiangonzalez.cl/ )
Se que las dos maquinas no son comparables, pero el 5.0 me parecio que era lo más grande usable (ya que el 4.0 no muestra bien todo) y veo que el 7.0 va rápido (a velocidad más que aceptable)
while(1==1){ printf("\t firma infinita \n"); }