Barrapunto

Kpdf:
Depends: kdelibs4 (>= 4:3.4.0), libc6 (>= 2.3.2.ds1-4), libfontconfig1 (>= 2.2.1), libfreetype6 (>= 2.1.5-1), libgcc1 (>= 1:3.4.1-3), libpaper1, libqt3c102-mt (>= 3:3.3.3), libstdc++5 (>= 1:3.3.4-1), libx11-6 | xlibs (>> 4.1.0), libxft2 (>> 2.1.1), libxrender1, zlib1g (>= 1:1.2.1)

Xpdf:
Depends: xpdf-reader (= 3.00-13), xpdf-utils (= 3.00-13), xpdf-common (= 3.00-13)

Yo no veo que usen ninguna dependencia en común, es más, Kpdf no requiere Xpdf instalado ni nada por el estilo.

Por otra parte, por favor, no compares el bonito Kpdf con el horrendo Xpdf. Además, el Xpdf NO tiene scroll continuo, es decir, que al terminar una página no empiece la otra de golpe (que es un lío) sino que pase de una página a otra gradualmente. Además, el horrendo Xpdf habrá que buscar en algún archivo de texto infumable para decirle al pobre cuál es el navegador que debe usar en los enlaces, porque el pobre da un error al pinchar en cualquier enlace, y mira que tengo 3 navegadores instalados.

Que ya vale de defender a muerte todo programa que sea feo e insulso, que hay que evolucionar puñetas. ¿Qué es eso de tener que meter una línea de comndo adecuada para imprimir en cada aplicación (que si lp, lpr...), ¿no es más bonito que salga el agradable Kprinter con todas sus opciones de impresion?

Pues hombre, Kpdf sí comparte código con xpdf( y por cierto, existe un proyecto para convertir xpdf en una librería compartida: poppler [freedesktop.org]), pero la diferencia entre usar uno y otro es como pasar de la noche al día.

Entre otras mejoras añade vistas en miniatura, scroll continuo, marcadores, el uso del botón central del ratón para hacer zoom, la nueva búsqueda que es capaz de resaltar el término buscado en todas las páginas (¡y en la vistas en miniatura!), el nuevo modo de presentación... y es más rapido en el renderizado de los documentos y al hacer scroll de páginas. Yo creo que globalmente es suficiente como para que Kpdf pueda considerarse un salto cualitativo importante.