Barrapunto

El software libre no tiene porque ser gratis, por enésima vez, y aunque pagues por él, si quien te dá una copia quiere cobrar por dartela (que ni siguiera tiene que ser quien lo desarrolla) sigue siendo software libre. Fijate en las distribuciones TE VENDEN software libre, o si te compras un SuSE Linux en el corte inglés le puedes decir a la de la caja que no lo pagas por que es software libre.

Venga hombre a escupir a la calle, que ya no cuela la ambigüedad gratis-libre. FUDEROS chapuzillas hasta cuando tendremos que aguantarlos.

Yo no he dicho en ningún momento que el software libre tenga que ser gratis, mi comentario va dirigido en señalar que no entiendo el entusiasmo de la noticia con un programa libre que parece ser que va a encantar a las empresas por el mero hecho de ser libre, pero ya que lo dices te diré que soy de la opinión que las empresas de lo que entienden es de costes. Y es ahí en los costes, en lo que la palabra gratuito cobra interés.
Me llamas FUDERO libremente y además lo haces de manera gratuita, cualquiera lo diría con el énfasis que pones en evitar su asociación :)
Venga un saludo.

en otro post:

"[...] Y el entusiasmos de que sea libre, es porque lo es, GPL exactamente, y es lo que realmente lo desmarca de su competencia, sin mirar el coste y la calidad técnica [...] las empresas han madurado y te aseguro que saben muy bien distinguir cuando una licencia les compromete de por vida mientras usen el software de cuando les da libertad, independencia de proveedor, de copia, modificación etc.. y lo miran ya lo creo que lo miran [...]"

En barrapunto se cuelan muchos maleducados, tú eres otro de ellos. La noticia trata de la versión beta de FacturaLUX para Windows. Y no paras de hablar de lo importante que es su licencia GPL a pesar de que hasta para imprimir tengas que pagar. ¿Realmente crees que las empresas que en sus PC's corren un sistema operativo privativo se van a decidir por FacturaLUX porque es libre?
En fin, tú sigue a lo tuyo y no te olvides de llamarme FUDERO.

"El software libre no tiene porque ser gratis, por enésima vez, y aunque pagues por él, si quien te dá una copia quiere cobrar por dartela (que ni siguiera tiene que ser quien lo desarrolla) sigue siendo software libre. Fijate en las distribuciones TE VENDEN software libre, o si te compras un SuSE Linux en el corte inglés le puedes decir a la de la caja que no lo pagas por que es software libre."

Por favor, vamos leyendonos la GPL, que de seguro eres de los que al ver mucho texto les da la paja y no la leen. EL SOFTWARE LIBRE ES GRATIS!!, o a caso creer que un sistema operativo tan avanzado, complejo y compatible como SuSe cuesta lo que realmente pagas??, de seguro que por un pequeno programa realizado en vb cobras mucho mas. la GPL prohibe vender el software, pero no dice nada con respecto a gastos de distribucion y materiales como CDs, cubiertas y manuales con que te viene el paquete, que en realidad es solo eso lo que te cobran, asi que mejor nos vamos informando un poco.