Barrapunto

El módulo "book" pero cuando lo probé tenía ciertos problemas, como es normal, ya que fue hecho para simular un libro.

No es que no se pueda mantener un orden distinto al cronológico, se puede, pero hay CMS que lo hacen sin esfuerzo, y no porque sean mejores o peores, lo hacen porque tienen otra "filosofía" de trabajo más adecuada para esa tarea.

Cuando buscas un CMS en el que hacer tu nueva web, siempre quieres el mejor, haces unas cuantas búsquedas y te encuentras que Drupal es maravilloso, eZPublish es maravilloso, Typo3 es maravilloso,... ¡Todos son maravillosos! Eso no me vale de mucho, prefiero leer críticas y esta es una: "Drupal es maravilloso, si, pero para webs con publicaciones cronológicas".

Por cierto, perdón por el "órden".

pues si quieres criticas, apunta, esto es lo que no me gusta de drupal:
- el sistema de traduccion (a pesar del gettext): por cada tilde que se cambie en la version original en ingles queda invalidada la version correspondiente en todas las traducciones.
- las posibilidades de publicar contenido multilingue son aun bastante limitadas (estan en ello)
- no me gusta que se inserte directamente el html en los modulos, deberia de ir completamente aparte, en plantillas (a pesar de la variedad de opciones disponibles en cuestion de plantillas, no se respeta a rajatabla la separacion entre la logica y el html).
- no me acaba de convencer la estructura de la base de datos).

por lo demas me parece un sistema excelente de gestion de contenidos para la web, aunque me parece que es a la hora de meterle mano al codigo cuando se aprecia lo bien hecho que esta: el sistema de modulos, gestion de usuarios, taxonomia, libros... lo sencillo que resulta crear nuevos tipos de contenido... es lo mejor que he visto hasta ahora (aunque tampoco he visto tanto).

salud