Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por bugignorante (19039) el Martes, 19 Abril de 2005, 10:10h (#485321)
    ( Última bitácora: Lunes, 12 Diciembre de 2005, 19:29h )
    La PS2 es menos potente que sus competidoras, de hecho es un hardware muy barato. Sony es la única compañía que gana dinero con cada consola que vende.
    Vale que tendrá un procesador en coma flotante bastante bueno, pero han ahorrado en exceso en otros aspectos. Para empezar, tiene muy poca memoria gráfica, sólo 4 megas de memoria gráfica -que vale, será rapidísima, pero 4 megas...-. Por eso muchos juegos se ven con tantos "jaggies" o "dientes de sierra": en realidad usan una resolución de 640*240.
    Por otro lado, el chip gráfico tiene fuerza bruta, pero carece de efectos como filtrado de texturas, anti-aliasing, etc. O no los pones en un juego y queda feo, o los implementas por software y queda lento.
    El chip de sonido tambien es inferior a la XBOX, tambien tiene menos RAM. En definitiva, es peor hardware...
    [ Padre ]
  • por dchana (7166) el Martes, 19 Abril de 2005, 10:37h (#485354)
    ( http://www.txana.net/ | Última bitácora: Viernes, 11 Julio de 2008, 13:07h )
    Mmmmh... ¿y qué importan las "operaciones de coma flotante" para los videojuegos? Que yo sepa, es preferible una GPU de la hostia, una buena cantidad de memoria RAM, y que la CPU se porte en consecuencia con el resto del hardware.

    Siguiendo tu frase, la Kawasaki 500 será técnicamente superior, pero no creo que sea capaz de llevar a más de dos personas a la vez... mientras que la locomotora de vapor puede con esas y cincuenta más ;)

    --
    CATS: ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US
    txana [txana.net]
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.