La diferencia está en que mientras que la PS2 utiliza la fuerza bruta del procesador, la GC y la Xbox utilizan un chip gráfico mucho más avanzado. Porque hay que reconocer que el GS es una puta mierda, no hace más que poner texturas, pero nada de efectos.
Y dale... ¿y qé tendrá que ver? ¿A que te pongo un clúster de 4 procesadores pentium 4 a 3GHz, y te lo presento con una tarjeta gráfica VESA sin memoria gráfica propia, sin aceleración 3D, sin pipelines, comunicándose por V-Local bus, y NO eres capaz de jugar al Doom 3? Eso sí, seguro que calcular PI con 10^20 decimales sabe hacerlo en menos de un segundo...
-- CATS: ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US txana [txana.net]
Re:XBOX técnicamente SÍ es superior
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Y dale...
(Puntos:1)( http://www.txana.net/ | Última bitácora: Viernes, 11 Julio de 2008, 13:07h )
CATS: ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US
txana [txana.net]