Tienes las fuentes de libtunepimp (GPL) y de libmusicbrainz (LGPL).
Ya me dirás de que te sirve tener libre sólo el cliente. La funcionalidad principal de MB deja de tener sentido sin el servidor de relatable que te da la huella digital de tu mp3 para luego poder buscarlo en MB.
Me encantaría que tuvieras razón però me temo que no es así.
Para aclarar las cosas, casi todo el codigo de musicbrainz es libre, pero el generador de huellas acusticas, lo principal es cerrado, mira la arquitectura y te daras cuenta de la realidad, y sobre la patente mira la empresa http://www.relatable.com/
"The Relatable® Engine features our patent pending personalization and recommendation technology for digital music "
Aqui es donde estan intentando patentar el algoritmo.
Hay que aclarar que relatable es la que brinda la tecnologia al proyecto musicbrainz.
Re:MusicBrainz tiene doble sentido
(Puntos:1)( http://frosas.net/ )
No sé, dónde he hablado yo de patentes?
http://wiki.musicbrainz.org/wiki.pl?TRM [musicbrainz.org]
Ya me dirás de que te sirve tener libre sólo el cliente. La funcionalidad principal de MB deja de tener sentido sin el servidor de relatable que te da la huella digital de tu mp3 para luego poder buscarlo en MB.
Me encantaría que tuvieras razón però me temo que no es así.
Re:MusicBrainz tiene doble sentido
(Puntos:1)