Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por r00z (3281) <francesc@frosas.net> el Jueves, 21 Abril de 2005, 21:03h (#487764)
    ( http://frosas.net/ )
    Por favor, dime dónde han declarado que quieren patentarlo.

    No sé, dónde he hablado yo de patentes?

    Con lo de que es cerrado, no sabría qué decirte. Bueno una cosa sí: es falso.

    http://wiki.musicbrainz.org/wiki.pl?TRM [musicbrainz.org]

    Tienes las fuentes de libtunepimp (GPL) y de libmusicbrainz (LGPL).

    Ya me dirás de que te sirve tener libre sólo el cliente. La funcionalidad principal de MB deja de tener sentido sin el servidor de relatable que te da la huella digital de tu mp3 para luego poder buscarlo en MB.

    Me encantaría que tuvieras razón però me temo que no es así.

    [ Padre ]
  • por pesa (8261) el Viernes, 06 Mayo de 2005, 16:00h (#497285)
    Para aclarar las cosas, casi todo el codigo de musicbrainz es libre, pero el generador de huellas acusticas, lo principal es cerrado, mira la arquitectura y te daras cuenta de la realidad, y sobre la patente mira la empresa http://www.relatable.com/ "The Relatable® Engine features our patent pending personalization and recommendation technology for digital music " Aqui es donde estan intentando patentar el algoritmo. Hay que aclarar que relatable es la que brinda la tecnologia al proyecto musicbrainz.
    [ Padre ]