Barrapunto

Según el punto de vista de la homogeneidad pues no es muy favorable ya que las aplicaciones "grandes" estarán repartidas entre los dos escritorios; por ejemplo en el caso de GNOME y KDE se suele tener instaladas las dos librerías (GTK+ y QT) para poder utilizar en un escritorio aplicaciones del otro.

Aún así yo creo que es favorable. Cuanto más posibilidad de elección mejor para el usuario, y además por ejemplo GNOME y KDE no tienen el mismo enfoque.

De hecho en Linux (o FreeBSD, o NetBSD, o...) podemos escoger el escritorio más apropiado a lo que necesitemos: por ejemplo en máquinas no muy potentes pues podemos escoger XFCE, FluxBox o IceWM que son más ligeros que GNOME y KDE.

por eso entre otras razones nunca usaría SOs (por llamarlos de alguna manera) tipo MacOS X. Hay poder elegir el que más le guste a cada persona.

Estos son los problemas a los que un usuario de casa se puede encontrar al existir varios escritorios:

1. Le pregunta como poner un icono "aquí" a un compañero suyo, pero este usa otro escritorio y no le puede ayudar.

2. Intenta usar el programa "B" que le han recomendado, pero necesita el escritorio "Y"

3. Su escritorio tiene la característica "Z", pero su programa favorito, al estar pensado para varios escritorios no la soporta.

4. Decide instalar el escritorio "L" en casa, en el trabajo le ponen el "W" (que es estupendo para su trabajo pero no para casa) y se hace la picha un lio, confundiendo ambos.

Y otro problema importante es: los programadores no pueden desarrollar aplicaciones que aprovechen todos los extras del escritorio "K" por qué luego tendrá que, o bien quitarlo (y puede que teniendo que rediseñar el programa), o bien adaptar esa parte a la mayoría de escritorios.

Es inevitable la existencia de distintos escritorios. De hecho yo lo encuentro una gran ventaja, ya que nunca llueve a gusto de todos. Por ejemplo, yo uso Fluxbox. Claro que también me encanta Gnome, pero no es el más idóneo para mi máquina, así que me quedo con uno más ligerito y agustito que estoy de poder utilizar entorno gráfico, cosa que no podría hacer de existir un único escritorio como KDE o Gnome. Claro que si tienes un buen ordenador te viene mejor éste último (cuestión de gustos), o si te van los adornos visuales a saco y demás puedes quedarte con KDE.

En cuanto al tema de la duplicación de esfuerzos, adaptar las aplicaciones de un desktop a otro y demás, la solución, más que en unir varios proyectos de escritorio en uno sería en seguir unos "estándares" básicos que se acuerden entre sí, y a partir de ahí pues to p'alante. Si no, fíjate en la enorme cantidad variantes UNIX que se dispone en el mercado, y las aplicaciones se usan tanto en una como en otra tras pequeñas modificaciones en el código. En seguir los estándares esta el temita...