Barrapunto

Según el punto de vista de la homogeneidad pues no es muy favorable ya que las aplicaciones "grandes" estarán repartidas entre los dos escritorios; por ejemplo en el caso de GNOME y KDE se suele tener instaladas las dos librerías (GTK+ y QT) para poder utilizar en un escritorio aplicaciones del otro.

Aún así yo creo que es favorable. Cuanto más posibilidad de elección mejor para el usuario, y además por ejemplo GNOME y KDE no tienen el mismo enfoque.

De hecho en Linux (o FreeBSD, o NetBSD, o...) podemos escoger el escritorio más apropiado a lo que necesitemos: por ejemplo en máquinas no muy potentes pues podemos escoger XFCE, FluxBox o IceWM que son más ligeros que GNOME y KDE.

Esto de "cuanto más posibilidad de elección mejor para el usuario" es un mito. El usuario medio no quiere ni siquiera saber que hay mas de uno, para la inmensa mayoría de personas el ordenador es una herramienta y no una afición o un trabajo como es el caso de muchos de los que paramos por aquí. Hasta que el software libre no se de cuenta de esto, seguiremos dificultando a quien no lo conoce el acercarse a él dado el volumen de conocimiento necesario para emprender la marcha.