Mi hermano intento instalar las alsa-tools, del montón de dependencias que le pedía un paquete decía que si lo instalaba se borraría la KDE, y ahora me cuentas que no existe ningún problema con las dependencias... pues vale. Los problemas de las dependencias desaparecerán el mismo día que desaparezcan las dependencias (ejemplo, yo tengo Office instalado en mi Mac, lo copio a un pendrive, lo pongo en otro mac y lo ejecuto sin que me venga con que no se encontró XXXXX.DLL o que le falta una biblioteca)
¿Por qué el que tengan varios escritorios en su disco duro o en internet iba ser un problema?
En su disco duro tendrá un escritorio instalado, pero el problema es que si tiene el escritorio Y habrá programas hechos para el escritorio B que no funcionarán (cuando podrían hacerlo si Y y B no fueran incompatibles).
¿Qué problema hay en darle a un tío un PC con una NetBSD instalada y un KDE y decirle 'aquí tienes el correo y aquí el navegador'?
El problema es ese, que no podrá usar programas de GNome si no lo instala, que muchos programas que use no estarán optimizados al 100% para la KDE por que su autor quiere que funcionen en Gnome sin problemas, en que si se pone en un ordenador con Gnome no encontrará las opciones al no estar las interfaces basadas en ningún estándar.
También podemos pensar que Linux es perfecto, que no hay problemas por que exitan 20 escritorios incompatibles entre sí (que ni se pongan de acuerdo en como guardar la estructura del menú inicio), pero sinceramente no me parece una buena idea (para vosotros, yo ya estoy servido).
Mi hermano intento instalar las alsa-tools, del montón de dependencias que le pedía un paquete decía que si lo instalaba se borraría la KDE
No sé qué distribución ni qué sistema de paquetes era, pero a mí nunca me ha pasado algo parecido (ALSA no es en absoluto incompatible con KDE).
Además la mayoría de distribuciones modernas orientadas al escritorio ya vienen por defecto con ALSA, KDE y demás.
, y ahora me cuentas que no existe ningún problema con las dependencias... pues vale. Los problemas de las dependencias desaparecerán el mismo día que desaparezcan las dependencias (ejemplo, yo tengo Office instalado en mi Mac, lo copio a un pendrive, lo pongo en otro mac y lo ejecuto sin que me venga con que no se encontró XXXXX.DLL o que le falta una biblioteca)
Las dependencias también existen por definición en Mac y en cualquier sistema. Lo que pasa es que Mac utiliza lo que se llama "Paquete Aplicación", que no es más que una carpeta o un "bundle" que, además de contener el binario de la aplicación puede contener librerías y otros recursos.
Este sistema también es lo que permite deinstalar programas sólo arrastrándolos a la "Papelera".
Este sistema es una herencia de NeXTStep y también se puede usar en Linux [gnustep.org] y otros sistemas.
De todas formas con un sistema de paquetes moderno no debería haber problemas con las dependencias.
¿Por qué el que tengan varios escritorios en su disco duro o en internet iba ser un problema?
En su disco duro tendrá un escritorio instalado, pero el problema es que si tiene el escritorio Y habrá programas hechos para el escritorio B que no funcionarán (cuando podrían hacerlo si Y y B no fueran incompatibles).
Meec! Error! Las aplicaciones no se diseñan para escritorios sino para librerías que usan esos escritorios. Así, solamente teniendo GTK instalado puedes usar aplicaciones de GNOME sin ningún problema en KDE (sin tener instalado GNOME) y viceversa.
¿Qué problema hay en darle a un tío un PC con una NetBSD instalada y un KDE y decirle 'aquí tienes el correo y aquí el navegador'?
El problema es ese, que no podrá usar programas de GNome si no lo instala,
Bis.
que muchos programas que use no estarán optimizados al 100% para la KDE
Teniendo GTK funcionará perfectamente, ya que utilizará los recursos del sistema X (gestor de ventanas, etc.). Si por "optimizados" te refieres a que los iconos, etc. son los de GTK en vez de los de QT/KDE, es solucionable instalando el mismo tema en GTK y QT (algo que hacen algunas distribuciones como SuSE, o eso creo).
También podemos pensar que Linux es perfecto
No, no hay ningún sistema perfecto. Hay sistemas libres, no libres, más estables, menos estables, etc. pero "sistemas perfectos" en todo no existen.
, que no hay problemas por que exitan 20 escritorios incompatibles entre sí (que ni se pongan de acuerdo en como guardar la estructura del menú inicio)
No, no hay problemas. "Incompatibles" no son siempre que se tenga instalada la librería gráfica oportuna (NO el escritorio completo). Son clientes del sistema X-Windows todos, por lo que no son "incompatibles".
No sé a qué viene lo del Inicio. Cada usuario escoge un escritorio apropiado a sus necesidades/gustos, incluyendo la estructura de este menú. ¿Donde está el problema?
Yo uso Gentoo, supongo que sabrás que es una de las distros más 'raritas' y menos amigables para instalar.
*Nunca* he tenido un problema de dependencias.
Claro que si en lugar de actualizar la base de datos de paquetería intentas meter lo primero que encuentras en internet, pues puede petar.
En Debian si tienes una Linex e intentas meterle el KDE de otra distro basada en Debian, pues seguro que te pentan las dependencias, igual que te puede pasar en windows con las DirectX y algunos juegos.
Claro que sería más fácil incluir todas las librerías en un paquete ¿Pero en cual paquete?
¿en todos?
Y además ¿Eso en qué influye para que sea malo tener en el disco duro 10-12 escritorios distintos?
¿Y por que es malo tener 10-12 escritorios y no 120 tipos de letras o 4 editores de texto diferentes? Claro que ocupan espacio en el disco, pero molestar no molestan.
> También podemos pensar que Linux es perfecto, que no hay problemas por que exitan 20 escritorios incompatibles entre sí [...]
¿Y?¿Los piensas usar todos a la vez? Y esos escritorios no tienen nada que ver con Linux, los mismos existen también para Mac OS X / Darwin, y de momento no veo que nadie se haya quejado.
Otra cuestión completamente diferente es pensar que deberían haber menos escritorios para concentrar el desarrollo, pero eso al usuario no le afecta y además es algo que bueno o malo no puedes cambiar porque depende de los desarrolladores.
Volviendo a lo que contabas de las dependencias, en el resto de distros no-debian al instalar KDE no hay problema alguno. En SUSE he estado siempre con el último KDE según iba saliendo, y en Mandrake y Fedora lo mismo. En Gentoo ya ni te digo.
Re:Según se mire
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
¿Por qué el que tengan varios escritorios en su disco duro o en internet iba ser un problema?
En su disco duro tendrá un escritorio instalado, pero el problema es que si tiene el escritorio Y habrá programas hechos para el escritorio B que no funcionarán (cuando podrían hacerlo si Y y B no fueran incompatibles).
¿Qué problema hay en darle a un tío un PC con una NetBSD instalada y un KDE y decirle 'aquí tienes el correo y aquí el navegador'?
El problema es ese, que no podrá usar programas de GNome si no lo instala, que muchos programas que use no estarán optimizados al 100% para la KDE por que su autor quiere que funcionen en Gnome sin problemas, en que si se pone en un ordenador con Gnome no encontrará las opciones al no estar las interfaces basadas en ningún estándar.
También podemos pensar que Linux es perfecto, que no hay problemas por que exitan 20 escritorios incompatibles entre sí (que ni se pongan de acuerdo en como guardar la estructura del menú inicio), pero sinceramente no me parece una buena idea (para vosotros, yo ya estoy servido).
Re:Según se mire
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 08 Enero de 2006, 01:03h )
No sé qué distribución ni qué sistema de paquetes era, pero a mí nunca me ha pasado algo parecido (ALSA no es en absoluto incompatible con KDE).
Además la mayoría de distribuciones modernas orientadas al escritorio ya vienen por defecto con ALSA, KDE y demás.
, y ahora me cuentas que no existe ningún problema con las dependencias... pues vale. Los problemas de las dependencias desaparecerán el mismo día que desaparezcan las dependencias (ejemplo, yo tengo Office instalado en mi Mac, lo copio a un pendrive, lo pongo en otro mac y lo ejecuto sin que me venga con que no se encontró XXXXX.DLL o que le falta una biblioteca)
Las dependencias también existen por definición en Mac y en cualquier sistema. Lo que pasa es que Mac utiliza lo que se llama "Paquete Aplicación", que no es más que una carpeta o un "bundle" que, además de contener el binario de la aplicación puede contener librerías y otros recursos.
Este sistema también es lo que permite deinstalar programas sólo arrastrándolos a la "Papelera".
Este sistema es una herencia de NeXTStep y también se puede usar en Linux [gnustep.org] y otros sistemas.
De todas formas con un sistema de paquetes moderno no debería haber problemas con las dependencias.
¿Por qué el que tengan varios escritorios en su disco duro o en internet iba ser un problema?
En su disco duro tendrá un escritorio instalado, pero el problema es que si tiene el escritorio Y habrá programas hechos para el escritorio B que no funcionarán (cuando podrían hacerlo si Y y B no fueran incompatibles).
Meec! Error! Las aplicaciones no se diseñan para escritorios sino para librerías que usan esos escritorios. Así, solamente teniendo GTK instalado puedes usar aplicaciones de GNOME sin ningún problema en KDE (sin tener instalado GNOME) y viceversa.
¿Qué problema hay en darle a un tío un PC con una NetBSD instalada y un KDE y decirle 'aquí tienes el correo y aquí el navegador'?
El problema es ese, que no podrá usar programas de GNome si no lo instala,
Bis.
que muchos programas que use no estarán optimizados al 100% para la KDE
Teniendo GTK funcionará perfectamente, ya que utilizará los recursos del sistema X (gestor de ventanas, etc.). Si por "optimizados" te refieres a que los iconos, etc. son los de GTK en vez de los de QT/KDE, es solucionable instalando el mismo tema en GTK y QT (algo que hacen algunas distribuciones como SuSE, o eso creo).
También podemos pensar que Linux es perfecto
No, no hay ningún sistema perfecto. Hay sistemas libres, no libres, más estables, menos estables, etc. pero "sistemas perfectos" en todo no existen.
, que no hay problemas por que exitan 20 escritorios incompatibles entre sí (que ni se pongan de acuerdo en como guardar la estructura del menú inicio)
No, no hay problemas. "Incompatibles" no son siempre que se tenga instalada la librería gráfica oportuna (NO el escritorio completo). Son clientes del sistema X-Windows todos, por lo que no son "incompatibles".
No sé a qué viene lo del Inicio. Cada usuario escoge un escritorio apropiado a sus necesidades/gustos, incluyendo la estructura de este menú. ¿Donde está el problema?
undefined
Re:Según se mire
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
*Nunca* he tenido un problema de dependencias.
Claro que si en lugar de actualizar la base de datos de paquetería intentas meter lo primero que encuentras en internet, pues puede petar.
En Debian si tienes una Linex e intentas meterle el KDE de otra distro basada en Debian, pues seguro que te pentan las dependencias, igual que te puede pasar en windows con las DirectX y algunos juegos.
Claro que sería más fácil incluir todas las librerías en un paquete ¿Pero en cual paquete?
¿en todos?
Y además ¿Eso en qué influye para que sea malo tener en el disco duro 10-12 escritorios distintos?
¿Y por que es malo tener 10-12 escritorios y no 120 tipos de letras o 4 editores de texto diferentes? Claro que ocupan espacio en el disco, pero molestar no molestan.
> También podemos pensar que Linux es perfecto, que no hay problemas por que exitan 20 escritorios incompatibles entre sí [...]
¿Y?¿Los piensas usar todos a la vez? Y esos escritorios no tienen nada que ver con Linux, los mismos existen también para Mac OS X / Darwin, y de momento no veo que nadie se haya quejado.
Otra cuestión completamente diferente es pensar que deberían haber menos escritorios para concentrar el desarrollo, pero eso al usuario no le afecta y además es algo que bueno o malo no puedes cambiar porque depende de los desarrolladores.
Volviendo a lo que contabas de las dependencias, en el resto de distros no-debian al instalar KDE no hay problema alguno. En SUSE he estado siempre con el último KDE según iba saliendo, y en Mandrake y Fedora lo mismo. En Gentoo ya ni te digo.
29A the Number of the Beast