Barrapunto

La cuestión NO ES lo que yo quiera sino que le vendría mejor a quien...

¿Que sería mejor para la industria informática? ¿que haya un solo SO o que haya muchos? ¿poder centrarse en uno a la hora de ensamblar los equipos y pensar en los requisitos y compatibilidad o pensar en 20? (de todas formas para la mayor parte de la industria informática solo existe un sistema operativo y son el resto los que se tienen que adaptar a él y no al revés.)

Y la pregunta es ¿que sería mejor para Linux? ¿un escritorio en el que los desarrolladores se pudieran centrar al 100% y exprimir todas sus caracteristicas o tener que pensar en 20? ¿y al usuario?

Aunque la cuestión no es que exista uno, si todos usaran las mismas guías al diseñar las interfaces (no tienen que ser iguales, sino funcionar igual) y los programadores no tuvieran que hacer dos funciones para utilizar una característica que es igual pero a la que se accede de distinta forma tampoco pasaría nada.

Otro ejemplo: si hago un manual para mi modem haría uno para Windows 2000/XP, otro para Mac OS X, y otro para Linux... ¿para Debian? ¿Ubuntu? ¿Fedora? usando ¿qué? ¿KDE? ¿GNome?...

Al final es así de simple, establecer un estandar de escritorio en el que se basasen todos los demás, por que, de igual forma que dos programas bajo mac puden ser totalmente distintos tienen una estructura igual y muchas cosas en común que facilitan la transción entre ambos y que no tengas que apreder a hacer una cosa de cincuenta formas distintas (por ejemplo, las opciones de configuración SIEMPRE estan en el menú del programa / preferencias, el acerca de en el mismo, las opciones de "ver" en el menú visualización, son cosas comunes que hacen que una vez que las aprendas no tenga que adivinarlas en otros programas.