Barrapunto

Céntrate sólo en Mac OS X, olvídate de que Linux existe. ¿Hay algún problema para los usuarios de Mac OS X porque existan muchos escritorios? A que no. Pues eso, creo que es fácil de entender.

El uso de escritorios alternativos en Mac es marginal. Poca gente usa programas que no son nativos, muy poca gente usa cosas como Fink, y mucha menos gente lo usa para instalarse escritorios completos.

Los desarrolles que hacen programas para mac no piensan en absoluto en esos escritorios y optimizan sus aplicaciones para el que tiene Mac OS X por defecto (que lo llevan todos los mac)

> obviamente eso que dices es una perogrullada como el caballo blanco de santiago. ¿Lo coges?.

No, no lo cojo:

perogrullada. [buscon.rae.es]
      (De Perogrullo).
      1. f. coloq. Verdad o certeza que, por notoriamente sabida, es necedad o simpleza el decirla.

> Que la posibilidad de instalar nuevos escritorios existe es otra de tus perogrulladas, lo único que vengo repitiendo es que no beneficia para acercar el software libre a quien no lo usa.

¿Y en qué le perjudica?¿Porqué la capacidad de instalar software de cualquier tipo no beneficia al usuario?¿Y si al usuario se la trae floja el resto de los escritorios que seguramente no sabe ni que existen?

Es decir que según tú la existencia de un software que un usuario no sabe que existe y seguramente no va a necesitar ni instalar jamás es una desventaja.

Explícame en qué consiste esa desventaja y porqué un software perdido en las inmensidades de la red puede afectar a un usuario que no lo va a necesitar ¿Acción cuántica a distancia?¿Telekinesis digital?