Yo si lo utilizaba.
En el año 1993 o 1994 tenía que ejecutar los procesos pesados por las noches. Todo eran programas MS-DOS desarrollados fuera de la empresa. Linux ni era compatible (o mejor dicho los programas no eran compatilbes con linux), ni lo conocia y creo que tampoco estaba suficientemente maduro.
Pues Windows 3.11 me solucionó la papeleta, ejecutaba esos procesos en segundo plano (NO REAL). Ahora continuo trabajando con Windows y en casa utilizo linux. Me gusta linux porque es S.L. y el windows pues se utiliza en la empresa por cuestión de inercia (hay que pensar que la inercia mueva al universo).
La noticia quizás sea sesgada y tendenciosa, pero creo que es más bien fruto de la experiencia del periodista y de personas de su entorno y de muchas creencias generalmente extendidas, no necesriamente con oscuros motivos.
Aunque en la mayoria de los casos NO, en algunos otro windows ha podido significar un avance.
Re:Y más cosas
(Puntos:4, Interesante)En el año 1993 o 1994 tenía que ejecutar los procesos pesados por las noches. Todo eran programas MS-DOS desarrollados fuera de la empresa. Linux ni era compatible (o mejor dicho los programas no eran compatilbes con linux), ni lo conocia y creo que tampoco estaba suficientemente maduro.
Pues Windows 3.11 me solucionó la papeleta, ejecutaba esos procesos en segundo plano (NO REAL). Ahora continuo trabajando con Windows y en casa utilizo linux. Me gusta linux porque es S.L. y el windows pues se utiliza en la empresa por cuestión de inercia (hay que pensar que la inercia mueva al universo).
La noticia quizás sea sesgada y tendenciosa, pero creo que es más bien fruto de la experiencia del periodista y de personas de su entorno y de muchas creencias generalmente extendidas, no necesriamente con oscuros motivos.
Aunque en la mayoria de los casos NO, en algunos otro windows ha podido significar un avance.