Barrapunto

"Pero el Windows era la unica interfaz grafica para plataforma Intel"

Negativo: Estaba GEM [geocities.com]. Mi Amstrad PC1512 lo traia

Errr... error. Había varios entornos, como por ejemplo GEM, de Digital Research (la misma que había hecho originalmente el DOS que compró MS).

Y cuando salió Windows 3.0, también estaba el OS/2, proyecto que MS dejó en favor de Windows (IBM quería, por ejemplo, que fuera compatible con toda la gama de sus PS/2, los cuales muchos llevaban todavía micros 286).

No se si te has enterado pero la verdadera razon del exito de Microsoft esta en el mundo de los negocios y no en el del hambito de desarrollo, o crear productos de calidad, o de estar a la vanguardia en tecnologia
 
La Unica razon por la cual Windows DOMINA esta en

1)El trato que realizo con IBM el cual le permitio comprar un sistema operativo existente, PARCHARLO y entregar un producto de baja calidad que por cierto casi no alcanza a parchar y a la hora de Cerrar el trato le dice a IBM que.
 
A)Microsoft se quedaria con un pño porcentaje por equipo vendido (no recuerdo cuanto) y
B)que microsoft se reserva el derecho de vender copias de su D.O.S a quien el le paresca sin tener que rendirle cuentas a IBM por ello
 
2) Permitir que todo el mundo copiara sus programas sin ningun tipo de proteccion lo que oviamente genero un uso masivo de sus programas sin importar la calidad de los mismos
es mas aun hoy es factible copiar sus programas con total facilidad

como te puedes dar cuenta EL EXITO DE MICROSOFT SE LO DEBE A LA ASTUCIA Y OLOR PARA LOS NEGOCIOS DE BILL GATES Y ALA FALTA DE VISION POR PARTE DE SUS COMPETIDORES EN ESA AREA

si IBM le hubiera dicho NO el S.O es solo para IBM la cosa seria distinta

Si Microsoft hubiera puesto sistemas anticopia de sus programas TE ASEGURO QUE HUEBIERA QUEBRADO HACE MUCHO

Si microsoft hace algo bien eso es negocios NADA MAS

c3tuxpo
Relaciones linuxeras humanas