Desde el triunfo de la simplicidad de Google, creo que la batalla se puso menos ardua.
Si es cierto que cada vez que programo una web (XHTML, siempre) me dicen que quite eso de "XHTML Válido" y que le meta más colores, más imágenes y más efectos (sonidos, imágenes que cambian...) Ahí "acacho la cabeza" y hago lo que mandan, siempre en JavaScript (usando cosas suficientemente estandarizadas como para que funcionen en la mayoría de navegadores) pero cuando me dicen que tire de Flash, les digo que por ahí no paso.
Y echando un rato con ellos, explicando que una página tiene que ser simple, sin demasiadas imágenes y colores que cansen la vista, con una fuente uniformada para todo el texto, y sin complejos programas en FLASH que confunden al usuario además de ralentizar la carga...pues lo entienden y me dan la razón.
Si no les pregunto que si usan Google o Terra, y luego les hago pensar en por qué usan uno y no otro. Esto último nunca falla.
Bueno... lo mejor es Google
(Puntos:5, Interesante)( http://dynamics.intelligenia.com/ )
Si es cierto que cada vez que programo una web (XHTML, siempre) me dicen que quite eso de "XHTML Válido" y que le meta más colores, más imágenes y más efectos (sonidos, imágenes que cambian...) Ahí "acacho la cabeza" y hago lo que mandan, siempre en JavaScript (usando cosas suficientemente estandarizadas como para que funcionen en la mayoría de navegadores) pero cuando me dicen que tire de Flash, les digo que por ahí no paso.
Y echando un rato con ellos, explicando que una página tiene que ser simple, sin demasiadas imágenes y colores que cansen la vista, con una fuente uniformada para todo el texto, y sin complejos programas en FLASH que confunden al usuario además de ralentizar la carga...pues lo entienden y me dan la razón.
Si no les pregunto que si usan Google o Terra, y luego les hago pensar en por qué usan uno y no otro. Esto último nunca falla.
Diseño Web Granada [intelligenia.com] Web [bit.ly]
Re:Bueno... lo mejor es Google
(Puntos:1)( http://www.proli.net/ )