Barrapunto

Sí lo es porque es endiabladamente propietario, pero acaso no habéis oído hablar de flash remoting (prefiero xml) o también Flex (flash+xml+java)?.
Se pueden hacer maravillas con flash, es como un programa stand alone pero en web, el problema es que nadie sabe usarlo.
Otro problema es que hace de todo y nada. Hay miles de cosas que odio de flash, pero no sé por qué se demoniza aquí, dejando aparte que no es soft libre, porque no es mejor ni peor, simplemente diferente.
Son formas distintas de trabajar, por eso, uniendo lo mejor de los dos mundos, tengo mis esperanzas en SVG. ¿Por qué se habla tan poco aquí de SVG?

Tienen pelotas algunas frases de estas de barrapunto, ¿no podrán editar el fichero de texto o enlazarlo a las wikiquotes o algo así?

Propongo nuevas frases siguiendo el tema escatólogico:
-No comas mientras cagues.
-No te cagues mientras comas.
-No cagues en lo que comas.
-Nunca te comas lo que cagues.

Flash es sólo para lo que es, no se le puede hechar a Flash la culpa de lo que no saben hacer los que lo utilizan. Si sólo te interesa el texto no mates moscas a cañonazos, pero si necesitas enseñar algo más, Flash es la solución más eficaz y mas "standar", comenzando por el video y terminando en la interactividad usuario-usuario o usuario-maquina. Y que es pesado no es verdad, solo hay que saber repartir los tiempos de espera en funcion del peso global del contenido, y respecto a su ineficacia a la hora de buscar asuntos concretos dentro de un flash es más de lo mismo, la culpa es del diseñador que no sabe aplicar cuatro nociones básicas de funcionalidad no del progarama.