Barrapunto

¿Qué en el futuro solo existirán Windows y FreeBsd, por poner un ejemplo? Hombre, el tiene que tirar flores a su Solaris y hacer auto-propaganda y al menos no está tan loco como para decir "En el futuro solo habrá Solaris", porque nos reiriamos directamente de él.

Además dice: los acuerdos de colaboración con Microsoft es una cosa de supervivencia. Si tiene que hablar de supervivencia, pues tan bien no le irá a Sun, ¿no?

También critica duramente a IBM como una empresa que no se dedica a innovar .... Ya sé que opinión hay en Barrapunto respecto a las patentes, pero si nos ajustamos a los parámetros empresariales en los que se dice que quién más patenta es el que más innova: IBM record de patentes por 11 años consecutivos [empresas.ws]

... sino a conseguir la mayor dependencia de los clientes a sus servicios. Pues si IBM consigue que sus clientes dependan de sus servicios, los sistemas operátivos en que se fundamenten dichos servicios, no desaparecerán, ¿no?. Además no se de que se queja, si el mismo dice que es dependiente de Microsoft

No creo que Linux, ni demás desaparezcan. Seguramente siguan creciendo o, en el peor de los casos, retroceda un poco, empiezen a desaparecer proyectos minoritarios y la cosa se estabilize en una menor cuota de uso, pero ya está lo suficientemente implantado como para sobrevivir, como mínimo: Además, si sobrevivió en los "primeros años", cuando era una cosa para locos, ¿no lo va a hacer ahora?

Pd: Y Mac, ¿también dejará de existir?

Yo creo que esta gente de Sun, últimamente no hacen más que ir dando bandazos. Primero te saco el Sun Java Desktop sobre Linux, ahora sobre Solaris, primero ni hablar de liberar Solaris, ahora lo liberan, etc, etc... ¿Cuando se van a aclarar?

En cuanto a IBM como apuntas es que ya se la puede considerar una empresa I+D pura, que vive de sus patentes, por que de lo demás ¿qué ha quedado?