Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por SegFault (339) el Viernes, 06 Mayo de 2005, 15:13h (#497249)
    ( http://barrapunto.com/~SegFault/bitacora | Última bitácora: Jueves, 25 Agosto de 2011, 13:59h )
    Crea imágenes intermedias: unelas todas en una de 2600x1600 para tener a vista de vuelo, crea 10.000 uniendo 10, luego 1.000 uniendo 100, 100 imágenes a partir de juntar 1.000 y luego un programa muestra lo que sea recurriendo a la imagen que se quiera, de esa forma el zoom debería ser más eficiente ¿no?

    Precachear los zooms, vamos.
  • por Chewie (284) <chewie ARROBA barrapunto PUNTO com> el Viernes, 06 Mayo de 2005, 15:32h (#497266)
    ( Última bitácora: Sábado, 09 Septiembre de 2006, 18:42h )
    Sí, eso tiene mucho sentido. Ahora me pregunto cómo componer 100.000 imágenes.

    He estado probando con montage, de Imagemagick, y hacerlo todas del tirón creo que es imposible con un ordenador actual.

    Pero al hacerlo a cachos me pregunto si no perderé calidad en cada recodificación JPEG. Es decir, si compongo grupos de 10, y luego compongo esos grupos en otros grupos de 10, etcétera, en cada composición descomprimo y vuelvo a comprimir. ¿O hay manera de componer JPEGs sin que entre en juego la compresión?

    Porque guardar las composiciones sin compresión también me parece impensable sin un rack de discos duros.
    --

    Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.

    [ Padre ]