Barrapunto

"Es precisamente lo que dice el mensaje padre lo que se achaca mucho al W3C. La inmovilidad y que están en una torre de marfil escribiendo sobre la web semántica..."

Hace más de diez años que se apreció que el uso de métodos GET para acciones no repetibles podía tener problemas colaterales. El estándar no dice hágase esto así o así para tocar las narices, es simplemente que la gente que lo estableció vio los problemas y los declaró para evitar mayores daños. Fíjate que este caso concreto no es una declaración formal de uso, sino una declaración de lo que podía pasar si se hacen las cosas de cierta manera. En realidad, en este caso no se trata de obsolescencias ni torres de marfil; aquí lo único que se está haciendo es ahorrarle "los deberes" al desarrollador que, aun así, pasa del asunto.

Pues bien: ahora ves que los del W3C tenían razón cuando te avisaron.

"...pero otras veces porque si se sigue el estándar se crean páginas plúmbeas y lentas que ralentizan la labor de los usuarios."

No lo creo.