Barrapunto

Bueno, no sé si te habrás leído lo que he escrito. Es cierto que el rigor no era el objeto de la charla. Ésta estaba orientada a jóvenes que sólo piensan en la informática como algo entre el ordenador y ellos (programación, navegación, hacking, etc.) y pretendía darles un golpe en sus conceptos para que miraran más allá. Por supuesto de Dawkins no habla de memes más que para situarlos como un ejemplo. Y el fiasco del genoma humano es algo previsible. Como digo, tanto los memes como los genes son PURA INVENCIÓN nuestra. Pero de igual forma que el ADN puede servirnos par a analizar el comportamiento humano, el concepto de cultura, ideas, etc. rebajado hasta algo tan simple y "ciego" como el meme puede proporcionarnos pistas sobre las direcciones que toma el pensamiento común. Ojo, no creo que lo determinen todo (de la misma forma que el gen no lo es todo en comportamiento) pero sí que pueden servir de base para explicar por qué ciertos sistemas de intercambio de información son tan rápidamente asimilados por la sociedad. Esto usando un análisis simplificado, en base a la posibilidad de identificación (que aún queda mucho para eso si es que llegamos) de un simple replicador. ;-)