por
pobrecito hablador
el Jueves, 19 Mayo de 2005, 11:19h
(#505709)
Que listos y qué prepotentes sois todos los "autodidactas". ¿Y qué pasa si un día te llega un pavo que es autodidacta -como tú-, le gusta la informática -como tú-, y además es ingeniero? ¿También le vas a rechazar?
Por cierto, me gustaría verte haciendo un compilador de C++ con tus dotes autodidactas. Te doy un año. (Seguro que no llegas ni a terminar el analizador sintáctico.)
Supongo que estas ideas tuyas de la dedicación ficticia vienen de que no tienes ni idea de lo que son unos estudios superiores. El que le llames dedicación ficticia a las palizas que hay que darse para aprobar una ingeniería dice bastante, también.
Pues lo siento chicos, pero en el mundo real eso no funciona. No puedes olvidarte de las cosas de un día para otro, "terminas" un proyecto y tienes que comprometerte a mantenerlo. Uno: eso será si te pagan por mantenerlo. Y, de todas formas ¿Qué tiene que ver el mantenimiento del software con los exámenes?
Tienes que conocer la relación entre las herramientas que existen y no entre las invenciones del profesor de turno. Y ponerse a estudiar la semana o el mes antes del examen es muy bonito, pero como lo hagas en un proyecto de 6 meses, hará ya más de 3 que habrás perdido al cliente. ¿De qué estás hablando? ¿Qué comparas con qué? Estoy hasta las orejas de ver proyectos retrasados, mal planificados, mal evaluados y mal ejecutados; y nótese que no digo nada de si el que lo hace tiene carrera o no.
La verdad es que alguien que sólo termina la carrera y nada más, en realidad no tiene ni idea de lo que hace falta. Todo el que sabe algo se ha tenido que interesar por su cuenta fuera del ámbito universitario. Lo único que enseña la carrera son unas pocas bases de teoría y un poco de trabajo en equipo... dos cosas que cualquiera con dos dedos de frente puede aprender en menos de 6 meses comprando unos pocos libros y participando en algún proyecto de Software Libre. ¿Tú crees entonces que la gente se pasa 5 años tocándose los cojones cuando lo podría hacer en 6 meses? ¿Dónde están esas superuniversidades de esas de alto standing que lo den por un pastón?
Conclusión: si mañana me viene uno de estos y lo primero que me suelta es que es "informático colegiado", lo segundo será que saldrá de patitas a la calle. Yo trabajo en un entorno industrial, y cuando con lo primero me viene un pollo es con lo de que es "ingeniero industrial colegiado" lo que pienso es que es gilipollas... independientemente de cómo haga su trabajo, que lo hará como lo haga.
En cualquier caso, dado tu forma de generalizar, poner a parir a varios colectivos -profesores, estudiantes, titulados- sin el menor empacho, y de disponer de los empleos de la gente alegremente y a tu santa voluntad, no te diré quién creo que es peor, si el "ingeniero industrial titulado" o tú.
listillo...
(Puntos:0)Por cierto, me gustaría verte haciendo un compilador de C++ con tus dotes autodidactas. Te doy un año. (Seguro que no llegas ni a terminar el analizador sintáctico.)
Re:Los examenes tienen una razón de ser
(Puntos:2)( http://appfluence.com/priority_matrix_windows_detailed | Última bitácora: Domingo, 31 Julio de 2011, 16:58h )
Por ejemplo?
Re:Los examenes tienen una razón de ser
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Pues lo siento chicos, pero en el mundo real eso no funciona. No puedes olvidarte de las cosas de un día para otro, "terminas" un proyecto y tienes que comprometerte a mantenerlo.
Uno: eso será si te pagan por mantenerlo. Y, de todas formas ¿Qué tiene que ver el mantenimiento del software con los exámenes?
Tienes que conocer la relación entre las herramientas que existen y no entre las invenciones del profesor de turno. Y ponerse a estudiar la semana o el mes antes del examen es muy bonito, pero como lo hagas en un proyecto de 6 meses, hará ya más de 3 que habrás perdido al cliente.
¿De qué estás hablando? ¿Qué comparas con qué? Estoy hasta las orejas de ver proyectos retrasados, mal planificados, mal evaluados y mal ejecutados; y nótese que no digo nada de si el que lo hace tiene carrera o no.
La verdad es que alguien que sólo termina la carrera y nada más, en realidad no tiene ni idea de lo que hace falta. Todo el que sabe algo se ha tenido que interesar por su cuenta fuera del ámbito universitario. Lo único que enseña la carrera son unas pocas bases de teoría y un poco de trabajo en equipo... dos cosas que cualquiera con dos dedos de frente puede aprender en menos de 6 meses comprando unos pocos libros y participando en algún proyecto de Software Libre.
¿Tú crees entonces que la gente se pasa 5 años tocándose los cojones cuando lo podría hacer en 6 meses? ¿Dónde están esas superuniversidades de esas de alto standing que lo den por un pastón?
Conclusión: si mañana me viene uno de estos y lo primero que me suelta es que es "informático colegiado", lo segundo será que saldrá de patitas a la calle.
Yo trabajo en un entorno industrial, y cuando con lo primero me viene un pollo es con lo de que es "ingeniero industrial colegiado" lo que pienso es que es gilipollas... independientemente de cómo haga su trabajo, que lo hará como lo haga.
En cualquier caso, dado tu forma de generalizar, poner a parir a varios colectivos -profesores, estudiantes, titulados- sin el menor empacho, y de disponer de los empleos de la gente alegremente y a tu santa voluntad, no te diré quién creo que es peor, si el "ingeniero industrial titulado" o tú.