No se puede comparar un FP con un ingeniero, cada uno a lo suyo. La triste realidad en este tema es que un ingeniero puede hacer lo que uno de FP, mientras que uno de FP no puede hacer todo lo qe es capaz un ingeniero, esto es así por ley. Un ejemplo: Los FP2 que tengo en mi grupo de trabajo son cojonudos haciendo "ventanas", mientras que los ingenieros que tengo en el grupo van muy bien para resolver problemas con pocas directrices. Cada cual a lo suyo, y con el sueldo que les corresponde, que tb es distinto por ley, igual que las responsabilidades civiles/penales que toman mis ingenieros cuando firman el proyecto.
El intrusismo no consiste en que venga uno mejor que yo a quitarme el trabajo.. sino que venga uno que ofrece el producto a un precio mas barato, porque se salta controles de calidad, normativa y legislación.
El colegiarse no solo es una herramienta corporativista para fijar precios, sino ante todo un organismo que establece un código de conducta y al que reclamar en caso de incumplimiento del mismo por un colegiado.
Actualmente, ¿que porcentaje de empresas cumplen la LSSI y la LOPD?
¿Quien esta dispuesto a multiplicar por diez el precio de un diseño del portal de una pyme para adecuarlo a la normativa?
Como buen ingeniero, en el caso de implantar un sistema pequeño pero que maneja información critica, de mayor a menor precio puedo:
* Instalarlo sobre un OpenBSD (código auditado)
* Meterle una distribucion muy fiable (hardened con parches NSA... más o menos auditado)
* Instalar un windows (¿auditado?.. ke me da la risa!)
Como nota legal: En el RD994/99 se establece que las medidas de seguridad también afectan a los ficheros temporales... yo interpreto que eso incluye el area de intercambio (swap).
Pues eso..¿Cuantos S.O. cifran el area de intercambio?
Con esto no digo que por ser ingeniero se tengan en cuenta estas medidas.. sino que debería ser así... por lo menos para mayor tranquilidad del cliente.
En definitiva, y volviendo al debate sobre la licencia para navegar, supongo que es un primer paso hacia la definición e implantacion se un sistema de homologación de maquinas conectadas a la red (lease el leitmotiv ITV ;P ).
Ingenieros: Una triste realidad
(Puntos:1)intrusismo y colegios profesionales
(Puntos:1, Interesante)( http://psykal.dsland.org/ | Última bitácora: Jueves, 05 Junio de 2008, 23:28h )
El colegiarse no solo es una herramienta corporativista para fijar precios, sino ante todo un organismo que establece un código de conducta y al que reclamar en caso de incumplimiento del mismo por un colegiado.
Actualmente, ¿que porcentaje de empresas cumplen la LSSI y la LOPD?
¿Quien esta dispuesto a multiplicar por diez el precio de un diseño del portal de una pyme para adecuarlo a la normativa?
Como buen ingeniero, en el caso de implantar un sistema pequeño pero que maneja información critica, de mayor a menor precio puedo:
* Instalarlo sobre un OpenBSD (código auditado)
* Meterle una distribucion muy fiable (hardened con parches NSA... más o menos auditado)
* Instalar un windows (¿auditado?.. ke me da la risa!)
Como nota legal: En el RD994/99 se establece que las medidas de seguridad también afectan a los ficheros temporales... yo interpreto que eso incluye el area de intercambio (swap).
Pues eso..¿Cuantos S.O. cifran el area de intercambio?
Con esto no digo que por ser ingeniero se tengan en cuenta estas medidas.. sino que debería ser así... por lo menos para mayor tranquilidad del cliente.
En definitiva, y volviendo al debate sobre la licencia para navegar, supongo que es un primer paso hacia la definición e implantacion se un sistema de homologación de maquinas conectadas a la red (lease el leitmotiv ITV ;P ).
tech-no religion!
Re:Los unicos intrusos son los ingenieros
(Puntos:1)( https://www.linkedin.com/in/luis-gonzalo-soto-aboal-33801815 | Última bitácora: Viernes, 02 Octubre de 2009, 20:51h )
¿Disculpa? ¿Desde cuándo los que estudiamos Ingeniería en Telecomunicaciones no somos ingenieros? >:(