En ing. informática no se da ni una pequeña base de fluidos, estructuras, sistemas neumáticos, termodinámica, señales y sistemas, telecomunicaciones, etc., etc. .
No, pero se da una pequeña base de inteligencia artificial, concurrencia, programación 3D, tiempo real, sistemas operativos, sistemas empotrados, arquitectura de ordenadores, lógica, etc...
Parece que se os olvida, pero los ingenieros informáticos tienen un plan de estudios con los mismos créditos que un industrial. Si no dan nada de lo que decís, ¿algo darán, no? Algo más que "programación y herramientas informáticas". ¿No podrías pararte a pensar lo que sabrías de informática si todas las horas que has dedicado a esa base de fluidos, estructuras, sistemas neumáticos, etc... lo hubieras dedicado únicamente a la informática? ¿No crees que sabrías un poco (bastante) más de lo que sabes ahora?
Los industriales deberíais daros cuenta de que 350 créditos usados en especializarte en informática da para mucho más de que cualquiera con una base de "programación y herramientas informáticas" se puede imaginar.
Ese es el problema del intrusismo, creeis que sabeis porque trabajais de informáticos, pero no tenéis ni idea de lo que supone verdaderamente la informática.
Yo se que no puedo ponerme a construir un puente porque no tengo los conocimientos necesarios de estructuras y tensión de materiales. Pero vosotros si que os sentís capacitados para diseñar un proyecto de software sin tener siquiera una base de concurrencia o de ingeniería del software(!), porque tenéis una base de "programación y herramientas informáticas". Luego los proyectos tienen errores. Como eso es lo normal...
Estos factores, hacen que cualquiera que aprenda un poco más sobre algoritmos, bases de datos, metodologías de desarrollo de software, etc, sea un excelente candidato a desarrollar un trabajo de ing. informático.
¿un poco más? ¿has acabado la ingeniería en informática a parte de industriales para hablar con conocimiento de causa sobre qué se estudia en cada una y la diferencia que hay? porque si no me parece que hablas por hablar, y para hablar de lo que no se sabe...
y si has estudiado informática sabrás que para ser ingeniero en informática no basta con "aprender un poco más sobre algoritmos, bases de datos, metodologías de desarrollo de software"
-En ing. informática no se da ni una pequeña base de fluidos, estructuras, sistemas neumáticos, termodinámica, señales y sistemas, telecomunicaciones, etc., etc. . En el resto de ingenierías sí se sule dar programación y sí se usan las herramientas informáticas e mayor o menor medida.
vaya por dios. pues recuerdame que avise a los profesores de mi universidad de que se han equivocado de temario!!
O sea, que todo un Ingeniero Industrial se gana la vida haciendo trabajitos de programador... jejeje
Quizás ese sea el problema de que gran parte de los proyectos informáticos sean de infima calidad, personal inadecuadamente preparado, sin conocimientos de ingenieria de requisitos, diseño, desarrollo colaborativo y refactorización, pruebas de caja, unidad, integridad, paradigmas OO, documentación, etc...
Pero que conste que la culpa no es vuestra, sino de los irresponsables que os contratan.
Lo cual explica por qué me he pasado tantos ratos corrigiendo modelos de datos y tratamientos a supuestos expertos autodidactas. No digo con esto que todos los ingenieros informáticos sean mejores en Informática que cualquier otra persona, pero se acaba notando.
-- Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Yo en ningún momento he dicho que sea una carrera fácil de sacar o con poco contenido. Personalmente la conozco bastante bien pues he gastado gran parte de mis créditos de libre elección en asignaturas de informática y tengo mucho amigos ahí.
Lo que pretendía decir y que no he sido capaz de transmitir, es que la valía y el saber de los ing. informáticos no se requiere por las empresas en la mayoría de los puestos que debería ocupar ing. informáticos. O lo que es peor, se requiere pero no se paga ni se valora. Y como no se valoran los conocimientos pues se pone a uno cualquiera que sepa usar el ordenador.
La mayoría de los puestos de informática las puede cubrir un ingeniero cualquiera, o uno de fp o uno de ccc mientras tenga conocimientos de programación, ¿por qué?, por lo que he dicho antes, porque las empresas NO valoran vuestros conocimientos. En esos puestos de trabajo, ¿qué es lo que exijen?, desde luego, si exigieran amplios conocimientos en estructuras de datos, inteligencia artificial, metodologías de software, concurrencia, etc.. pues seguro que no tendríais intrusismo y empezaría a tener sentido un colegio que respaldara esos conocimientos exigidos.
Como ahora parece que lo que piden las empresas para las mayoría de los puestos es escribir código y saber montar una LAN "de juguete" pues hay lo que hay.
Re:Sobre titulaciones e intrusismo
(Puntos:5, Inspirado)( http://neuromancia.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 04 Agosto de 2005, 10:49h )
En ing. informática no se da ni una pequeña base de fluidos, estructuras, sistemas neumáticos, termodinámica, señales y sistemas, telecomunicaciones, etc., etc. .
No, pero se da una pequeña base de inteligencia artificial, concurrencia, programación 3D, tiempo real, sistemas operativos, sistemas empotrados, arquitectura de ordenadores, lógica, etc...
Parece que se os olvida, pero los ingenieros informáticos tienen un plan de estudios con los mismos créditos que un industrial. Si no dan nada de lo que decís, ¿algo darán, no? Algo más que "programación y herramientas informáticas". ¿No podrías pararte a pensar lo que sabrías de informática si todas las horas que has dedicado a esa base de fluidos, estructuras, sistemas neumáticos, etc... lo hubieras dedicado únicamente a la informática? ¿No crees que sabrías un poco (bastante) más de lo que sabes ahora?
Los industriales deberíais daros cuenta de que 350 créditos usados en especializarte en informática da para mucho más de que cualquiera con una base de "programación y herramientas informáticas" se puede imaginar.
Ese es el problema del intrusismo, creeis que sabeis porque trabajais de informáticos, pero no tenéis ni idea de lo que supone verdaderamente la informática.
Yo se que no puedo ponerme a construir un puente porque no tengo los conocimientos necesarios de estructuras y tensión de materiales. Pero vosotros si que os sentís capacitados para diseñar un proyecto de software sin tener siquiera una base de concurrencia o de ingeniería del software(!), porque tenéis una base de "programación y herramientas informáticas". Luego los proyectos tienen errores. Como eso es lo normal...
Re:Sobre titulaciones e intrusismo
(Puntos:1)( http://mundogeek.net/ )
y si has estudiado informática sabrás que para ser ingeniero en informática no basta con "aprender un poco más sobre algoritmos, bases de datos, metodologías de desarrollo de software"
vaya por dios. pues recuerdame que avise a los profesores de mi universidad de que se han equivocado de temario!!
Re:Sobre titulaciones e intrusismo
(Puntos:1)( http://www.uhu.es/manuel.villa )
Re:Sobre titulaciones e intrusismo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Re:Sobre titulaciones e intrusismo
(Puntos:1)Lo que pretendía decir y que no he sido capaz de transmitir, es que la valía y el saber de los ing. informáticos no se requiere por las empresas en la mayoría de los puestos que debería ocupar ing. informáticos. O lo que es peor, se requiere pero no se paga ni se valora. Y como no se valoran los conocimientos pues se pone a uno cualquiera que sepa usar el ordenador.
La mayoría de los puestos de informática las puede cubrir un ingeniero cualquiera, o uno de fp o uno de ccc mientras tenga conocimientos de programación, ¿por qué?, por lo que he dicho antes, porque las empresas NO valoran vuestros conocimientos. En esos puestos de trabajo, ¿qué es lo que exijen?, desde luego, si exigieran amplios conocimientos en estructuras de datos, inteligencia artificial, metodologías de software, concurrencia, etc.. pues seguro que no tendríais intrusismo y empezaría a tener sentido un colegio que respaldara esos conocimientos exigidos.
Como ahora parece que lo que piden las empresas para las mayoría de los puestos es escribir código y saber montar una LAN "de juguete" pues hay lo que hay.