Hablas de abogados, no de fondos compensatorios. Eso es intentar escaquearse a base de potencia legal. NO es dar cobertura al cliente sino todo lo contrario. Por supuesto es ponerle un paraguas corporativo al profesional. Eso no mejora nada. Es mafioso.
Ya digo que si se trata de responsabilidad civil subsidiaria sería otra cosa. Una buena idea, pero hoy por hoy es corporativismo y blindaje legal. Mala cosa. Sobre todo para el cliente.
Re:Menuda tremenda chorrada..NO tan chorrada no...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Ya digo que si se trata de responsabilidad civil subsidiaria sería otra cosa. Una buena idea, pero hoy por hoy es corporativismo y blindaje legal. Mala cosa. Sobre todo para el cliente.
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter